Orzeczenie · 2006-09-06

I SA/BD 327/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2006-09-06
NSApodatkoweWysokawsa
podatek akcyzowykomiskomisantsprzedaż samochodupierwsza rejestracjaprawo UEart. 90 TWEdyskryminacja podatkowaWSAorzecznictwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę Barbary D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą podatku akcyzowego od sprzedaży samochodu osobowego w ramach umowy komisu. Organ celny uznał, że komisant (skarżąca) jest podatnikiem podatku akcyzowego na podstawie art. 80 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym, ponieważ dokonała sprzedaży samochodu przed jego pierwszą rejestracją w kraju. Skarżąca argumentowała, że nie jest właścicielem samochodu, a jedynie sprzedaje go w imieniu własnym na rzecz zleceniodawcy (komitenta), Marka Z., i to jemu powinien przypadać obowiązek podatkowy. Sąd administracyjny, analizując przepisy Kodeksu cywilnego dotyczące umowy komisu (art. 765 kc), potwierdził, że komisant działa we własnym imieniu i jest stroną umowy sprzedaży z osobą trzecią, co czyni go podatnikiem podatku akcyzowego zgodnie z ustawą. Jednakże, Sąd uznał, że polskie przepisy dotyczące opodatkowania akcyzą samochodów osobowych sprowadzanych z zagranicy przed pierwszą rejestracją naruszają art. 90 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską. Sąd stwierdził, że przepisy te prowadzą do dyskryminującego opodatkowania samochodów sprowadzonych z innych państw członkowskich w porównaniu do samochodów krajowych, co jest sprzeczne z zasadą swobodnego przepływu towarów i zakazem protekcjonizmu. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania akcyzą sprzedaży samochodów przez komisantów oraz zastosowanie art. 90 TWE w kontekście krajowych przepisów podatkowych dotyczących samochodów sprowadzanych z zagranicy.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy stanu prawnego z 2006 roku; późniejsze zmiany w przepisach podatkowych lub orzecznictwie TSUE mogą wpływać na jego aktualność.

Zagadnienia prawne (2)

Czy komisant dokonujący sprzedaży samochodu osobowego przed pierwszą rejestracją na terytorium kraju jest podatnikiem podatku akcyzowego w rozumieniu art. 80 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, komisant jest podatnikiem podatku akcyzowego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 765 kc, komisant działa we własnym imieniu i jest stroną umowy sprzedaży z osobą trzecią, co czyni go podatnikiem akcyzy na gruncie ustawy.

Czy polskie przepisy dotyczące opodatkowania akcyzą samochodów osobowych sprowadzanych z zagranicy przed pierwszą rejestracją naruszają art. 90 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską poprzez dyskryminujące opodatkowanie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przepisy te naruszają art. 90 TWE.

Uzasadnienie

Opodatkowanie samochodów sprowadzanych z zagranicy przed pierwszą rejestracją jest wyższe niż opodatkowanie samochodów krajowych (które już zapłaciły akcyzę lub nie podlegają jej ponownie), co stanowi dyskryminację i narusza zasadę swobodnego przepływu towarów.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Urzędu Celnego.

Przepisy (16)

Główne

u.p.a. art. 80 § ust. 2 pkt 1

Ustawa o podatku akcyzowym

TWE art. 90

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Pomocnicze

k.c. art. 765

Kodeks cywilny

k.c. art. 535

Kodeks cywilny

u.p.a. art. 10 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o podatku akcyzowym

u.p.a. art. 80 § ust. 3 pkt 1

Ustawa o podatku akcyzowym

Rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego art. 7

TWE art. 25

Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską

Konstytucja RP art. 184

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

p.u.s.a. art. 1

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 135

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a – c

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 152

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Polskie przepisy dotyczące akcyzy od samochodów sprowadzanych z zagranicy przed pierwszą rejestracją naruszają art. 90 TWE poprzez dyskryminację. • Komisant, działając we własnym imieniu, jest stroną umowy sprzedaży i tym samym podatnikiem akcyzy.

Odrzucone argumenty

Komitent (Marek Z.) powinien być uznany za podatnika akcyzy, a nie komisant. • Obowiązek podatkowy z tytułu sprzedaży pojazdu samochodowego przed jego pierwszą rejestracją na terytorium kraju może obciążać jedynie właściciela pojazdu.

Godne uwagi sformułowania

Komisant jako podmiot dokonujący w ramach zawartej umowy komisu sprzedaży samochodu osobowego jest podatnikiem podatku akcyzowego w rozumieniu art. 80 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym. • Opodatkowaniu w sposób dyskryminujący samochodu osoboego sprowadzonego z zagranicy przed dokonaniem jego pierwszej rejestracji na terytorium kraju, sprzedawanego w ramach umowy komisu przez komisanta na rzecz osoby trzeciej narusza art. 90 TWE. • Komitent natomiast z osoba trzecią nie nawiązuje jakiegokolwiek stosunku zobowiązaniowego. • To komisant dokonuje zbycia rzeczy i jest stroną umowy z osobą trzecią (kupującym). • Celem art. 90 jest zapewnienie wolnego przepływu towarów między państwami członkowskimi w warunkach normalnej konkurencji przez wyeliminowanie wszystkich form protekcji, która może wynikać ze stosowania krajowego opodatkowania, dyskryminującego produkty z innych państw członkowskich.

Skład orzekający

Dariusz Dudra

przewodniczący sprawozdawca

Halina Adamczewska-Wasilewicz

członek

Urszula Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania akcyzą sprzedaży samochodów przez komisantów oraz zastosowanie art. 90 TWE w kontekście krajowych przepisów podatkowych dotyczących samochodów sprowadzanych z zagranicy."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego z 2006 roku; późniejsze zmiany w przepisach podatkowych lub orzecznictwie TSUE mogą wpływać na jego aktualność.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy złożonej kwestii podatku akcyzowego i jego zgodności z prawem UE, co jest istotne dla branży motoryzacyjnej i prawników specjalizujących się w prawie podatkowym i europejskim.

Komisant zapłacił akcyzę, ale polskie prawo było niezgodne z UE!

Dane finansowe

WPS: 9000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst