I SA/Bd 324/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2025-12-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
ZUSsyndyk masy upadłościodmowa wszczęcia postępowaniaskarga administracyjnanależności pieniężne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę syndyka masy upadłości na decyzję ZUS odmawiającą wszczęcia postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi syndyka masy upadłości na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, która odmówiła wszczęcia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Mirellę Łent (przewodnicząca), Halinę Adamczewską-Wasilewicz (sprawozdawca) i Urszulę Wiśniewską.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi syndyka masy upadłości przeciwko decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...]. Decyzja organu rentowego dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 16 grudnia 2025 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł jej oddalenie. Skład sądu tworzyli sędzia WSA Mirella Łent jako przewodnicząca, sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz pełniąca funkcję sprawozdawcy oraz sędzia WSA Urszula Wiśniewska. Protokolantem była stażystka Anna Szymanowska. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga syndyka została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał skargę syndyka za bezzasadną, co oznacza, że decyzja ZUS o odmowie wszczęcia postępowania została utrzymana w mocy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Halina Adamczewska-Wasilewicz

sprawozdawca

Mirella Łent

przewodniczący

Urszula Wiśniewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania przez ZUS i możliwość zaskarżenia takiej decyzji."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji ZUS, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji syndyka masy upadłości. Brak w niej elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bd 324/25 - Wyrok WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2025-12-16
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-06-18
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Halina Adamczewska-Wasilewicz /sprawozdawca/
Mirella Łent /przewodniczący/
Urszula Wiśniewska
Symbol z opisem
6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a  ustaw
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirella Łent Sędziowie sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz (spr.) sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant referent stażysta Anna Szymanowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi syndyka masy upadłości [..] na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI