I SA/Bd 301/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2019 r. Skarżący wniósł skargę, która nie spełniała wymogów formalnych, ponieważ była niepodpisana. Sąd, działając na podstawie zarządzenia referendarza, wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych poprzez podpisanie skargi lub nadesłanie podpisanego odpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 czerwca 2025 r. Skarżący w odpowiedzi nadał w placówce pocztowej w dniu 18 czerwca 2025 r. podpisaną skargę, jednak skierował ją do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy, a nie bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Organ odwoławczy przekazał tę skargę do sądu dopiero w dniu 27 czerwca 2025 r. Sąd uznał, że mimo nadania pisma w placówce pocztowej w terminie, nie nastąpiło prawidłowe uzupełnienie braków formalnych, ponieważ przesyłka została błędnie zaadresowana do organu odwoławczego zamiast do sądu. Powołując się na orzecznictwo Naczelnego Sądu Administracyjnego, sąd stwierdził, że datą wniesienia pisma do sądu jest data jego przekazania przez organ odwoławczy, która w tym przypadku nastąpiła po upływie terminu. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została odrzucona. Sąd orzekł również o zwrocie skarżącemu kwoty 1.963 zł tytułem wpisu sądowego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający