I SA/KR 188/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie i zwrócił uiszczony wpis.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Skarżąca wniosła skargę po upływie ustawowego terminu, który wynosił 30 dni od doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako spóźnioną. Dodatkowo, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd zwrócił skarżącej uiszczony wpis od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę W. B., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego E. B., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19.12.2022r. w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Sąd ustalił, że termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 24 stycznia 2023 r., ponieważ decyzja została doręczona skarżącej 24 grudnia 2022 r. Skarga została wniesiona dopiero 27 stycznia 2023 r., czyli po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę jako spóźnioną. Ponadto, na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwrócił skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 p.p.s.a. określający 30-dniowy termin na wniesienie skargi od dnia doręczenia rozstrzygnięcia oraz art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowiący, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Dz.U. 2022 poz 329 art. art. 58 par. 2 pkt 2
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Piotr Głowacki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi do WSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji spóźnionego wniesienia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Kr 188/23 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2023-05-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Piotr Głowacki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku odrzucono skargę , zwrócono wpis Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 58 par. 2 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Kraków, dnia 17 maja 2023r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2023r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego E. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 19.12.2022r., nr SKO.OŚ/4170/462/2021, w przedmiocie opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi; postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 zł (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Uzasadnienie W niniejszej sprawie termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 24 stycznia 2023 r., tj. 30 dni od daty doręczenia stronie skarżącej decyzji, a które to nastąpiło 24 grudnia 2022r. (urzędowe poświadczenie doręczenia – data odbioru – k. 92 akt adm.). Skargę wniesiono dopiero 27.01.2023r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl natomiast art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie strona skarżąca złożyła skargę po upływie w/w terminu. W tym stanie rzeczy, skarga jako spóźniona podlega odrzuceniu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W związku z tym, że uiszczono 200 zł tytułem wpisu (k. 42), należało zwrócić całość uiszczonego wpisu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI