III SA/Wa 13/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu wniosku o interpretację bez rozpatrzenia, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o udzielenie indywidualnej interpretacji podatkowej. Sąd administracyjny uznał zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie organu za wadliwe. W konsekwencji, sąd uchylił oba postanowienia organu i zasądził od Dyrektora KIS na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z października 2022 r., które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek o udzielenie indywidualnej interpretacji podatkowej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Sąd, działając w trybie uproszczonym, uznał zasadność skargi. W wyroku z dnia 7 lipca 2023 r. uchylił zarówno zaskarżone postanowienie Dyrektora KIS, jak i poprzedzające je postanowienie tego organu z lipca 2022 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz skarżącego W. S. kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie Dyrektora KIS o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
O.p. art. 14b
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Maciej Kurasz
przewodniczący
Konrad Aromiński
członek
Piotr Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o interpretacje podatkowe przez Dyrektora KIS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej związanej z wnioskiem o interpretację.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury administracyjnej w zakresie interpretacji podatkowych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 13/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Aromiński Maciej Kurasz /przewodniczący/ Piotr Wróbel /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 6560 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie sędzia WSA Konrad Aromiński, asesor WSA Piotr Wróbel (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 lipca 2023 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] października 2022 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia [...] lipca 2022 r. nr [....], 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz W. S. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI