I SA/Bd 27/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi H. J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, które utrzymało w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji orzekającej o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako byłego członka zarządu zlikwidowanej spółki D. sp. z o.o. za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za lata 2015-2016. Skarżący zarzucił organom naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej, w szczególności art. 239b § 2, twierdząc, że nie uprawdopodobniono niewykonania zobowiązania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy oddalił skargę. Sąd uznał, że spełnione zostały obie przesłanki z art. 239b O.p.: po pierwsze, wobec skarżącego toczyły się liczne postępowania egzekucyjne w zakresie innych należności pieniężnych (administracyjne i sądowe), co wypełniało przesłankę z § 1 pkt 1. Po drugie, sąd zgodził się z organami, że uprawdopodobniono niewykonanie zobowiązania wynikającego z decyzji nieostatecznej (§ 2). Argumentowano, że fakt posiadania od lat zaległości, mimo dysponowania majątkiem (w tym nieruchomościami), oraz spadek dochodów, wzmacnia obawę o niewykonanie zobowiązania. Sąd odrzucił również zarzuty proceduralne, uznając, że materiał dowodowy został zebrany i oceniony prawidłowo.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie art. 239b Ordynacji podatkowej w kontekście nadawania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzjom nieostatecznym, zwłaszcza w sprawach odpowiedzialności osób trzecich.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z nadaniem rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji o odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ podatkowy prawidłowo nadał decyzji nieostatecznej rygor natychmiastowej wykonalności na podstawie art. 239b Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy prawidłowo nadał decyzji nieostatecznej rygor natychmiastowej wykonalności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że spełnione zostały obie przesłanki z art. 239b O.p.: po pierwsze, wobec skarżącego toczyły się liczne postępowania egzekucyjne w zakresie innych należności pieniężnych, a po drugie, uprawdopodobniono, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane, biorąc pod uwagę dotychczasowe zaległości, spadek dochodów i obciążenie majątku.
Jakie są kryteria uprawdopodobnienia niewykonania zobowiązania podatkowego w kontekście nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Uprawdopodobnienie niewykonania zobowiązania nie wymaga udowodnienia tej okoliczności, lecz wskazania faktów pozwalających na przyjęcie uzasadnionej obawy (przypuszczenia) niewykonania zobowiązania, uwzględniając indywidualny charakter sprawy.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że uprawdopodobnienie jest niższym stopniem poznania niż udowodnienie i polega na wskazaniu wiarygodnych środków dowodowych, które pozwalają organowi na przekonanie się o zgodności danych faktów z rzeczywistością, a nie na definitywnym udowodnieniu niewykonania zobowiązania.
Przepisy (15)
Główne
O.p. art. 239b § 1
Ordynacja podatkowa
O.p. art. 239b § 2
Ordynacja podatkowa
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § 3
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa art. 239a
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa art. 120
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa art. 121 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa art. 217 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa art. 210 § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa art. 219
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa art. 187 § 1
u.p.t.u. art. 108 § 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Argumenty
Skuteczne argumenty
Spełnienie przesłanki z art. 239b § 1 pkt 1 O.p. (toczące się postępowania egzekucyjne w zakresie innych należności). • Uprawdopodobnienie niewykonania zobowiązania wynikającego z decyzji nieostatecznej na podstawie całokształtu okoliczności (zaległości, spadek dochodów, obciążenie majątku).
Odrzucone argumenty
Zarzuty skarżącego dotyczące braku uprawdopodobnienia niewykonania zobowiązania. • Zarzuty dotyczące naruszenia przepisów proceduralnych, w tym dowolnej oceny dowodów i braku należytego uzasadnienia.
Godne uwagi sformułowania
uprawdopodobnienie, że zobowiązanie wynikające z decyzji nie zostanie wykonane • nie można odczytywać w oderwaniu od treści normatywnej • nie chodzi tu o udowodnienie niewykonania zobowiązania • niższy niż udowodnienie stopień poznania • bezsprzecznie została spełniona przesłanka • nie narusza ono prawa
Skład orzekający
Halina Adamczewska-Wasilewicz
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Wójcik
członek
Urszula Wiśniewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 239b Ordynacji podatkowej w kontekście nadawania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzjom nieostatecznym, zwłaszcza w sprawach odpowiedzialności osób trzecich."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z nadaniem rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji o odpowiedzialności podatkowej byłego członka zarządu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania podatkowego – możliwości nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji nieostatecznej, co ma istotne implikacje dla podatników. Choć nie zawiera nietypowych faktów, pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów i argumentację sądową.
“Kiedy urząd może żądać zapłaty podatku od razu? Sąd wyjaśnia zasady nadawania rygoru natychmiastowej wykonalności.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.