Orzeczenie · 2006-04-10

I SA/Bd 234/06

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2006-04-10
NSAAdministracyjneŚredniawsa
opłata parkingowaupomnieniesąd administracyjnyniedopuszczalność skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiegzekucja administracyjna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę Macieja W. na upomnienie Prezydenta Miasta G. z dnia [...] 2005r. dotyczące opłaty parkingowej. Skarga została złożona w dniu 21 lutego 2006r. Sąd uznał jednak złożenie skargi za niedopuszczalne. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 3 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej nad określonymi aktami i czynnościami. Czynność wystosowania upomnienia przez organ administracji publicznej nie została wymieniona w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego. Sąd podkreślił, że upomnienie stanowi jedynie etap postępowania egzekucyjnego i nie jest decyzją administracyjną, a w przypadku braku indywidualizacji obowiązku w odrębnym orzeczeniu administracyjnym, nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. ustawy, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowana interpretacja zakresu kognicji sądów administracyjnych w kontekście upomnień i etapów postępowania egzekucyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem zaskarżenia jest samo upomnienie, a nie decyzja poprzedzająca lub wynikająca z postępowania egzekucyjnego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy upomnienie organu administracji publicznej dotyczące opłaty parkingowej jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, upomnienie organu administracji publicznej dotyczące opłaty parkingowej nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Upomnienie jest jedynie etapem postępowania egzekucyjnego i nie mieści się w katalogu spraw określonych w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa zakres kontroli sądów administracyjnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga na upomnienie Prezydenta Miasta G. z dnia [...] 2005r. w przedmiocie opłaty parkingowej została odrzucona jako niedopuszczalna.

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi w przypadku niedopuszczalności.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej.

p.p.s.a. art. 3 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa katalog aktów i czynności podlegających kontroli sądów administracyjnych.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa regulująca postępowanie przed sądami administracyjnymi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Upomnienie nie jest aktem podlegającym zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Godne uwagi sformułowania

upomnienie [...] nie mieści się w katalogu spraw wymienionych w art. 3 § 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi • stanowiąc jedynie etap postępowania egzekucyjnego

Skład orzekający

Izabela Najda-Ossowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowana interpretacja zakresu kognicji sądów administracyjnych w kontekście upomnień i etapów postępowania egzekucyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy przedmiotem zaskarżenia jest samo upomnienie, a nie decyzja poprzedzająca lub wynikająca z postępowania egzekucyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Kiedy upomnienie nie jest skargą? Sąd administracyjny wyjaśnia granice swojej kognicji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst