I SA/Bd 223/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy, uznając go za cofnięty z powodu braku odpowiedzi strony na wezwanie sądu.
Skarżąca spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Po uiszczeniu wpisu od skargi i wydaniu wyroku uwzględniającego skargę, sąd wezwał stronę do potwierdzenia cofnięcia wniosku o prawo pomocy. Z powodu braku odpowiedzi, sąd uznał wniosek za cofnięty i umorzył postępowanie w tej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał wniosek spółki S. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, złożony w ramach skargi na decyzję Marszałka Województwa. Po tym, jak spółka uiściła wpis od skargi i sąd wydał wyrok uwzględniający skargę, pełnomocnik strony został wezwany do potwierdzenia cofnięcia wniosku o prawo pomocy. Ponieważ strona nie udzieliła odpowiedzi na wezwanie w wyznaczonym terminie, sąd, zgodnie z art. 249a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał wniosek za cofnięty i postanowił umorzyć postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak odpowiedzi na wezwanie skutkuje uznaniem wniosku za cofnięty i umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skoro strona nie odpowiedziała na wezwanie do cofnięcia wniosku o prawo pomocy, należy uznać wniosek za cofnięty, co zgodnie z art. 249a p.p.s.a. prowadzi do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 249a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uznał, że strona skarżąca cofa w całości wniosek o przyznanie prawa pomocy postępowanie w sprawie przyznanie prawa pomocy umarza się
Skład orzekający
Mariusz Pawełczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnioskowania o prawo pomocy i skutki braku reakcji na wezwania sądu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku odpowiedzi na wezwanie sądu w kontekście wniosku o prawo pomocy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego umorzenia postępowania z powodu braku reakcji strony.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 223/18 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2018-08-31 Data wpływu 2018-03-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Mariusz Pawełczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Marszałek Województwa Treść wyniku umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku o prawo pomocy Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1302 art. 249a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy Mariusz Pawełczak po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S. B. na decyzję Marszałek Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu zwrotu dofinansowania wykorzystanego z naruszeniem procedur postanowił: umorzyć postępowanie Uzasadnienie W skardze strona skarżąca zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W dniu [...]. skarżąca spółka uiściła wpis od skargi w kwocie [...]zł. Wyrokiem z dnia [...]. sygn. akt I SA/Bd 223/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny uwzględnił skargę spółki i uchylił decyzję Marszałek Województwa z dnia [...]. W związku z uiszczeniem wpisu od skargi oraz wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia [...]. sygn. akt I SA/Bd 223/18 pismem z dnia [...]. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do udzielenia odpowiedzi, czy cofa w całości wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych zawarty w skardze - w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że strona cofa w całości wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wezwanie doręczono skutecznie pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...]. Zatem termin na udzielenie odpowiedzi upływał z dniem [...]. Zarówno w zakreślonym terminie jak również do dnia dzisiejszego strona nie udzieliła odpowiedzi na powyższe wezwanie. Mając na uwadze zatem rygor zawarty w w wezwaniu z dnia [...]. orzekający uznał, że strona skarżąca cofa w całości wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zgodnie z art. 249a ustawy z dnia [...] r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2018r. poz. 1302 - dalej "p.p.s.a."), jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznanie prawa pomocy umarza się. Wobec powyższego na podstawie art. 249a p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI