I SA/Bd 22/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę w sprawie dotyczącej stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy, które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, uznając postanowienie organu za prawidłowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 4 listopada 2025 r. nr 0401-IOA.4246.14.2025.7. Przedmiotem postępowania było postanowienie organu stwierdzające uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r., oddalił skargę. Oznacza to, że sąd uznał, iż skarżący nie dochował terminu do wniesienia odwołania od wcześniejszej decyzji, a postanowienie organu w tej sprawie było zgodne z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie organu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostępnym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że skarżący nie wykazał zasadności swojego odwołania lub nie udowodnił, że termin został dochowany.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Wójcik
przewodniczący-sprawozdawca
Urszula Wiśniewska
sędzia
Joanna Ziołek
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego związanego z terminami w postępowaniu administracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy kwestii uchybienia terminowi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 22/26 - Wyrok WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2026-03-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Joanna Ziołek Tomasz Wójcik /przewodniczący sprawozdawca/ Urszula Wiśniewska Symbol z opisem 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Asesor WSA Joanna Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 4 listopada 2025 r. nr 0401-IOA.4246.14.2025.7 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI