I SA/Bd 217/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2004-06-14
NSApodatkoweNiskawsa
podatek VATwpis sądowybraki formalneodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę J.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżący J.P. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. w sprawie podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał zarządzenia sądu, w związku z czym sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę J.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. dotyczące podatku od towarów i usług. Sąd, działając na podstawie zarządzenia z dnia 4 maja 2004 r., wezwał skarżącego pismem z dnia 6 maja 2004 r. do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Sąd poinformował, że w przypadku niewykonania tego zarządzenia, skarga zostanie odrzucona. Doręczenie wezwania odbyło się w trybie przewidzianym w art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który określa procedurę w przypadku niemożności doręczenia pisma w sposób właściwy lub zastępczy. Ponieważ skarżący nie wykonał zarządzenia Sądu i nie uzupełnił braków skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odrzucił skargę.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonał tego zarządzenia, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych, w tym nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 73

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten reguluje sposób doręczania pism w sytuacji niemożności doręczenia w sposób właściwy lub zastępczy, co miało zastosowanie w tej sprawie.

Ustawa

Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 - Dziennik Ustaw z 2002 r. nr 153, poz. 1270

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi Wobec nie wykonania przez skarżącego zarządzenia Sądu i nie uzupełnienia braków skargi, na podstawie art. 220 § 3 Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Skład orzekający

Grzegorz Saniewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Bd 217/04 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2004-06-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-04-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Grzegorz Saniewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Grzegorz Saniewski, , , po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a odrzucić skargę
Uzasadnienie
W wykonaniu zarządzenia z dnia 4 maja 2004r. Sąd wezwał skarżącego pismem z dnia 6 maja 2004r. do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Doręczenia dokonano w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), który stanowi, że w razie niemożności doręczenia pisma w sposób właściwy lub zastępczy, pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu.
Wobec nie wykonania przez skarżącego zarządzenia Sądu i nie uzupełnienia braków skargi, na podstawie art. 220 § 3 Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI