V SA/Wa 902/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę A. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z powodu wniesienia jej po terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczącą odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranej renty strukturalnej. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącej rozstrzygnięcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył skargę A. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia marca 2009 r., która utrzymywała w mocy decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z listopada 2008 r. w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranej renty strukturalnej. Decyzja Ministra została doręczona skarżącej w dniu 23 marca 2009 r. Skarżąca wniosła skargę do WSA w dniu 23 kwietnia 2009 r., co zostało nadane w urzędzie pocztowym. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin do wniesienia skargi przez skarżącą upłynął 22 kwietnia 2009 r. Ponieważ skarga została złożona dzień później, sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżąca wniosła skargę po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia decyzji, co stanowi podstawę do jej odrzucenia zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej wniesienie narusza inne wymagania ustawowe, a wniesienie skargi po upływie terminu jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga została złożona ... w dniu 23 kwietnia 2009 r., czyli po upływie omówionego terminu
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności przestrzegania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminowi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 902/09 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2009-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-06-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6553 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 2 i § 3, art. 53 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA - Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... marca 2009 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu nienależnie pobranej renty strukturalnej; postanawia: odrzucić skargę; Uzasadnienie Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi decyzją nr ... z ... marca 2009r. utrzymał w mocy decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z ... listopada 2008r. Ww. decyzja Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z ...rnarca 2009r. została doręczona A. K. w dniu 23 marca 2009 r. Skarżąca, za pośrednictwem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w dniu 23 kwietnia 2009 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym - karta 7 akt sądowych) złożyła skargę na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zgodnie z art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, póz. 1270], dalej - p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku skarżącej termin do wniesienia skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi upłynął w dniu 22 kwietnia 2009 r., natomiast skarga została złożona (nadana), o czym mowa wyżej, w dniu 23 kwietnia 2009 r., czyli po upływie omówionego terminu. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cyt. ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI