I SA/Bd 198/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę W. M. na decyzję Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z 2002 r. nakładającą karę pieniężną za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ skarżąca nie wyczerpała przysługujących jej środków zaskarżenia, w tym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, w składzie sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, rozpoznał sprawę ze skargi W. M. na decyzję Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w B. z dnia 23 sierpnia 2002 r., która nałożyła na M. M. i W. M. karę pieniężną w wysokości 5.520 zł za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Sąd postanowił odrzucić skargę, uznając ją za niedopuszczalną. Uzasadnienie opiera się na art. 52 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. Choć od decyzji Generalnej Dyrekcji nie służyło odwołanie, skarżąca mogła w trybie art. 127 § 3 k.p.a. zwrócić się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu, który wydał decyzję, w terminie 14 dni. Skarżąca nie skorzystała z tego uprawnienia, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cytowanej ustawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga do sądu administracyjnego nie jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w ustawie, chyba że przepisy stanowią inaczej.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 52 § 1 PPSA skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia. W sytuacji, gdy od decyzji nie służyło odwołanie, strona mogła skorzystać z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy na podstawie art. 127 § 3 k.p.a. Niewykorzystanie tego środka skutkuje niedopuszczalnością skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 52 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 52 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. w przypadku, gdy sprawa nie została wyczerpana środkami zaskarżenia.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę m.in. w przypadku, gdy sprawa nie została wyczerpana środkami zaskarżenia.
Pomocnicze
k.p.a. art. 127 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Umożliwia zwrócenie się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu, który wydał decyzję, w terminie 14 dni od jej doręczenia, gdy nie służy odwołanie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewyczerpanie przez skarżącą środków zaskarżenia, w tym wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, co czyni skargę niedopuszczalną.
Godne uwagi sformułowania
przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy
Skład orzekający
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi administracyjnej w przypadku niewyczerpania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy od decyzji nie służy odwołanie, ale istnieje możliwość złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowych zasad wnoszenia skargi do sądu administracyjnego. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 5520 PLN
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 198/07 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2007-03-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-02-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Izabela Najda-Ossowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Dyrektor Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 52 par. 1, 2, art. 58 par. 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Izabela Najda - Ossowska po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2007 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. M. na decyzję Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w B. z dnia [...] 2002 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Decyzją z dnia [...] 2002 r. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad obciążył M. M. i W. M. karą pieniężną w wysokości 5.520 zł za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Od tej decyzji nie służyło odwołanie. Pomimo tego W. M. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy pismo zatytułowane "wniosek-prośba". Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 12701 ze zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Natomiast w myśl § 2 tego artykułu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie od decyzji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w B. z dnia 23 sierpnia 2002 r. nie służyło odwołanie, jednakże zgodnie z pouczeniem w niej zawartym strona niezadowolona z decyzji mogła w trybie art. 127 § 3 k.p.a. zwrócić się z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy do organu, który wydał decyzję, w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. Skarżąca nie skorzystała z tego uprawnienia. Mając powyższe na uwadze Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI