IV SA/Wa 523/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2010-05-31
NSAochrona środowiskaNiskawsa
wpis sądowybraki formalneodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiochrona środowiska

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.

Sąd odrzucił skargę Polskiego Klubu E. Okręg na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Powodem odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego w wysokości 200 zł oraz nieuzupełnienie braków formalnych skargi, mimo wezwań sądu. Skarga została odrzucona na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Polskiego Klubu E. Okręg na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2010 r. w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opiera się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 p.p.s.a., od skargi, której przedmiotem nie jest należność pieniężna, pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w terminie, w związku z czym Sąd wezwał go do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2010 r., a termin upłynął 23 kwietnia 2010 r. Skarżący nie uiścił wpisu. Ponadto, Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania dwóch egzemplarzy odpisów skargi oraz dokumentu wykazującego osoby uprawnione do reprezentacji. Wezwanie to również nie zostało wykonane przez skarżącego w wyznaczonym terminie. Wobec powyższego, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. (nieuiszczenie wpisu) oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. (nieuzupełnienie braków formalnych).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga w sprawie dotyczącej decyzji w zakresie ochrony środowiska podlega wpisowi stałemu w wysokości 200 zł.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy p.p.s.a. dotyczące wpisu stosunkowego i stałego, wskazując, że w sprawach, gdzie przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna, pobiera się wpis stały. Wysokość wpisu stałego w sprawach ochrony środowiska została określona w rozporządzeniu Rady Ministrów na 200 zł.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (11)

Główne

p. p. s. a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p. p. s. a. art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p. p. s. a. art. 220 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p. p. s. a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 3

Pomocnicze

p. p. s. a. art. 29

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p. p. s. a. art. 47 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p. p. s. a. art. 57 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p. p. s. a. art. 230 § § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p. p. s. a. art. 231

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p. p. s. a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy W niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, w związku z tym od skarg pobiera się wpis stały skarżący nie uiścił należnego wpisu w terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi

Skład orzekający

Jakub Linkowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności obowiązek uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie procedury administracyjnosądowej i konkretnych wymogów formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
IV SA/Wa 523/10 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2010-05-31
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2010-03-31
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6139 Inne o symbolu podstawowym 613
Hasła tematyczne
Ochrona środowiska
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 29, art. 47 § 1, art. 57 § 1, art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3, art. 220 § 1 i 3, art. 230 § 1 i 2, art. 231, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Dz.U. 2003 nr 221 poz 2193
§ 2 ust. 3 pkt 3
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Polskiego Klubu E. Okręg [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, w związku z tym od skarg pobiera się wpis stały. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). W związku z tym, że skarga dotyczy decyzji wydanej w zakresie ochrony środowiska, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 3 powyższego rozporządzenia wpis stały pobiera się w wysokości 200 zł.
Jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu w terminie do wniesienia skargi, Sąd wzywa go do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścił wpisu w powyższym terminie, toteż Sąd - na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p. p. s. a. - pismem z dnia 6 kwietnia 2010 r. (k. 8) wezwał go do uiszczenia wpisu w wysokości 200 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2010 r. (k. 15). Termin do uiszczenia wpisu upłynął więc w dniu 23 kwietnia 2010 r. W tym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p. p. s. a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto pismem z dnia 6 kwietnia 2010 r. (k. 10) Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi - poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi oraz dokumentu wykazującego osoby uprawnione do reprezentowania skarżącego i sposób jego reprezentacji. Zgodnie bowiem z art. 57 § 1 p. p. s. a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganie odnośnie dołączenia odpisu pisma zostało określone w art. 47 § 1 p. p. s. a., natomiast odnośnie obowiązku przedstawienia dokumentu dotyczącego reprezentacji - w art. 29 p. p. s. a. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 kwietnia 2010 r. (k. 16). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia powyższych braków formalnych skargi upłynął więc w dniu 23 kwietnia 2010 r. Skarżący również i tego wezwania nie wykonał. Zgodnie natomiast z art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu i nie uzupełnił braków formalnych skargi Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p. p. s. a. i art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. w związku z art. 58 § 3 p. p. s. a.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI