I SA/Lu 185/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę podatnika na indywidualną interpretację przepisów podatku dochodowego od osób fizycznych.
Sprawa dotyczyła skargi podatnika M. C. na indywidualną interpretację przepisów podatku dochodowego od osób fizycznych, wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie przedłożonych dokumentów oraz argumentów, zdecydował o oddaleniu skargi. Rozstrzygnięcie opiera się na interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał sprawę ze skargi podatnika M. C. na indywidualną interpretację przepisów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych, wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w dniu 3 lutego 2025 r. Sąd, działając w składzie orzekającym pod przewodnictwem sędziego Marcina Małka, z udziałem sędziego Grzegorza Wałejko oraz asesora sądowego Jakuba Polanowskiego jako sprawozdawcy, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 lipca 2025 r., oddalił skargę podatnika. Orzeczenie dotyczyło interpretacji przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności artykułów dotyczących form opodatkowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga podatnika została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej jest prawidłowa, a skarga podatnika nie zasługuje na uwzględnienie. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.p.d.o.f. art. 6 § ust. 4, 4c, 4d, 4e i 4f
Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych
Skład orzekający
Marcin Małek
przewodniczący
Grzegorz Wałejko
sędzia
Jakub Polanowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości interpretacji przepisów ustawy o PIT w zakresie objętym skargą."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej podatnika, a jego zastosowanie do innych przypadków wymaga analizy indywidualnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów podatkowych, bez nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia. Jest to typowa sprawa dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Lu 185/25 - Wyrok WSA w Lublinie Data orzeczenia 2025-07-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Grzegorz Wałejko Jakub Polanowski /sprawozdawca/ Marcin Małek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania 6560 Hasła tematyczne Podatek dochodowy od osób fizycznych Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1128 art. 6 ust. 4, 4c, 4d, 4e i 4f Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych -t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Małek Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Asesor sądowy Jakub Polanowski (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2025 r. sprawy ze skargi M. C. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 lutego 2025 r. nr 0115-KDIT2.4011.597.2024.2.MD w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI