Orzeczenie · 2024-03-29

I SA/Bd 153/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2024-03-29
NSAAdministracyjneŚredniawsa
sądy administracyjnewłaściwość sąduumowa o dofinansowanieprogram Czyste Powietrzecywilnoprawny charakterodrzucenie skargiWFOŚiGW

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał skargę J. C. na oświadczenie Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Toruniu z dnia 10 stycznia 2024 r. dotyczące wypowiedzenia umowy o dofinansowanie w ramach Programu Priorytetowego "Czyste Powietrze". Skarżący domagał się uchylenia oświadczenia. Organ skarżony wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na brak właściwości sądu administracyjnego do rozstrzygania sporów cywilnoprawnych związanych z udzielaniem dofinansowania. Sąd uznał, że sprawa nie należy do właściwości sądów administracyjnych, ponieważ oświadczenie o wypowiedzeniu umowy o dofinansowanie ma charakter cywilnoprawny, a nie władczy akt administracyjny. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargi dotyczące spraw spoza katalogu zamkniętego właściwości sądów administracyjnych podlegają odrzuceniu. Sąd powołał się na fakt, że Wojewódzki Fundusz działa na podstawie umów cywilnoprawnych, a warunki umowy przewidywały rozstrzyganie sporów przez sąd powszechny. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna, a skarżącemu zwrócono uiszczony wpis.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących umów o dofinansowanie z funduszy ochrony środowiska.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego typu umowy i programu, ale zasada właściwości sądu jest ogólna.

Zagadnienia prawne (1)

Czy oświadczenie o wypowiedzeniu umowy o dofinansowanie zawartej w ramach programu "Czyste Powietrze" przez Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej podlega kontroli sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Oświadczenie o wypowiedzeniu umowy o dofinansowanie ma charakter cywilnoprawny, a nie władczy akt administracyjny. Spory wynikające z takich umów należą do właściwości sądów powszechnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.o.ś. art. 411 § 8

Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska

p.o.ś. art. 400

Ustawa z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska

u.f.p. art. 9 § 14

Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych

k.p.c.

Ustawa z dnia 17 listopada 1965 r. Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Spór związany z wypowiedzeniem umowy o dofinansowanie ma charakter cywilnoprawny i nie podlega kognicji sądów administracyjnych. • Oświadczenie o wypowiedzeniu umowy nie jest aktem władczym organu administracji publicznej.

Godne uwagi sformułowania

sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego • oświadczenie nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych • spór zainicjowany skargą ma charakter cywilnoprawny • oświadczenie o wypowiedzeniu umowy, z uwagi na to, że ma charakter czynności cywilnoprawnej, to zalicza się do spraw cywilnych podlegających orzecznictwu sądów powszechnych

Skład orzekający

Joanna Ziołek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu w sprawach dotyczących umów o dofinansowanie z funduszy ochrony środowiska."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego typu umowy i programu, ale zasada właściwości sądu jest ogólna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną kwestię granic właściwości sądów administracyjnych i powszechnych w kontekście umów cywilnoprawnych zawieranych przez instytucje publiczne.

Czy spór o dofinansowanie z "Czystego Powietrza" trafi do sądu powszechnego, a nie administracyjnego?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst