I SA/Bd 1018/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów, gdy organ uwzględnił skargę w całości, a skarżący nie był zainteresowany kontynuacją postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy umorzył postępowanie w sprawie skargi A. D. na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku VAT. Postępowanie stało się bezprzedmiotowe, ponieważ Minister Finansów, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił skargę w całości, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. Skarżący również wyraził wolę zakończenia postępowania. Sąd zasądził od Ministra Finansów na rzecz A. D. zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wydał postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie ze skargi A. D. na interpretację indywidualną Ministra Finansów dotyczącą podatku od towarów i usług. Postępowanie zostało zainicjowane skargą strony na interpretację Ministra Finansów. Jednakże, w trakcie postępowania, Minister Finansów poinformował sąd, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA), uwzględnił skargę w całości, uznając stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Skarżący również zadeklarował brak zainteresowania kontynuacją postępowania. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, uznał, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć. O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z przepisami PPSA i rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej uwzględni skargę strony w całości, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 PPSA spowodowało bezprzedmiotowość postępowania. Stanowisko stron potwierdziło wolę zakończenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ administracji publicznej może uwzględnić skargę strony w całości, co skutkuje zakończeniem postępowania sądowego.
PPSA art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 201 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 18 § ust. 1 pkt 1 lit. c)
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ uwzględnił skargę w całości, co czyni postępowanie bezprzedmiotowym. Skarżący nie jest zainteresowany kontynuacją postępowania.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe uwzględnił złożoną przez stronę skargę w całości
Skład orzekający
Dariusz Dudra
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA, gdy organ uwzględni skargę strony w całości."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdzie organ sam naprawił wadliwość swojej interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 1018/11 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2012-01-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-12-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Dariusz Dudra /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6560 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 par. 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz A. D. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania Uzasadnienie Strona wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pismem z dnia 05 grudnia 2011 r. Minister Finansów poinformował tut. Sąd, że stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), interpretacją indywidualną z dnia [...] uwzględnił złożoną przez stronę skargę w całości, uznając stanowisko przedstawione we wniosku o interpretację za prawidłowe. Mając na uwadze powyższe, organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Pismem z dnia 20 stycznia 2012 r. skarżący poinformował tut. Sąd, że w związku z uwzględnieniem skargi w całości w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy, nie jest zainteresowany kontynuacją postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie, w związku z wydaniem przez Ministra Finansów w trybie art. 54 § 3 wskazanej ustawy interpretacji indywidualnej z dnia [...] uwzględniającej skargę w całości, zaistniały okoliczności skutkujące bezprzedmiotowością postępowania. Za wnioskiem tym przemawia również stanowisko stron, które wyraziły wolę zakończenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. O kosztach sądowych Sąd orzekł na podstawie art. 209, art. 201 § 1 oraz art. 205 § 2 powołanej ustawy w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI