I SA 726/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Wspólnoty Wsi N. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Wspólnota Wsi N. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące podziału nieruchomości. Sąd wezwał Wspólnotę do przedstawienia dokumentów potwierdzających jej status prawny i umocowanie osób podpisujących skargę. Ponieważ Wspólnota nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie, Sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez Wspólnotę Wsi N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego, które uchyliło postanowienie Wójta Gminy S. w sprawie zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a następnie, zgodnie z przepisami przejściowymi, przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą Wspólnotę do uzupełnienia braków formalnych, w tym do wskazania aktu prawnego powołującego Wspólnotę, informacji o jej rejestracji i statucie, a także do przedstawienia dokumentów rejestrowych. Dodatkowo, Sąd zobowiązał do wyjaśnienia, czy osoby podpisujące skargę działają we własnym imieniu i podania ich adresów. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania i upływu terminu, Wspólnota nie zastosowała się do poleceń Sądu. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd ma obowiązek odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wezwał skarżącą Wspólnotę do przedstawienia dokumentów potwierdzających jej status prawny i umocowanie osób podpisujących skargę. Ponieważ Wspólnota nie uzupełniła tych braków w zakreślonym terminie, skarga podlegała odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
PPSA art. 29
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przedstawiciel ustawowy lub organ, albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. art. 97
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez skarżącą Wspólnotę braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu
Skład orzekający
Elżbieta Sobielarska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg przez podmioty nieposiadające jasno określonego statusu prawnego lub umocowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku uzupełnienia braków formalnych przez wspólnotę, a nie meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA 726/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2005-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-03-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Sobielarska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6071 Trwały zarząd nieruchomościami Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Elżbieta Jolanta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Wsi N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2002 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia zaskarżonego postanowienia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji w sprawie zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę. Uzasadnienie Wspólnota Wsi N. wniosła w dniu 20 grudnia 2002 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] listopada 2002 r., nr [...] uchylające w całości postanowienie Wójta Gminy S. z dnia [...] października 202 r., nr [...] w sprawie zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości, w którym pozytywnie zaopiniowano wstępny projekt podziału działki o nr geodezyjnym [...] położonej w miejscowości N. i przekazujące sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Przedmiotową skargę w imieniu Wspólnoty podpisały osoby fizyczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie kolejnym pismem, skutecznie doręczonym stronie w dniu 11 marca 2005 r., wezwał skarżącą Wspólnotę m.in. do wskazania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, aktu prawnego na podstawie którego powstała Wspólnota oraz udzielenia w tym terminie informacji, czy Wspólnota została zarejestrowania i czy posiada statut, a jeżeli tak, to do nadesłania dokumentów rejestrowych i statutu. Ponadto w przypadku braku powyższych dokumentów, Sąd zobowiązał stronę skarżącą do poinformowania, czy osoby które podpisały skargę wnoszą ją we własnym imieniu oraz podania adresów zamieszkania tych osób. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 18 marca 2005 r. Pomimo upływu zakreślonego terminu strona skarżąca nie zastosowała się do wezwania Sądu i nie udzieliła wymaganych informacji oraz nie nadesłała żądanych dokumentów. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na wstępie zaznaczyć należy, że na podstawie art. 97 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne, na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sygn. akt I SA 726/03 Zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przedstawiciel ustawowy lub organ, albo osoby uprawnione do działania w imieniu osób prawnych oraz jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skoro wezwana Wspólnota Wsi N. w wyznaczonym terminie nie uzupełniła braków formalnych skargi, których nie dało się usunąć, to skargę wniesioną przez tę Wspólnotę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI