I SA 2869/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Olsztynie umorzył postępowanie w sprawie opłaty adiacenckiej na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał sprawę ze skargi R. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą opłaty adiacenckiej. Strona skarżąca cofnęła swoją skargę w trakcie postępowania. W związku z tym sąd uznał dalsze rozpoznanie sprawy za bezprzedmiotowe i postanowił umorzyć postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, rozpoznając sprawę ze skargi R. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie opłaty adiacenckiej, postanowił umorzyć postępowanie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 lutego 2004 r. Uzasadnienie postanowienia wskazuje, że skarżąca cofnęła swoją skargę pismem z dnia 4 grudnia 2004 r., co uczyniło dalsze rozpoznanie sprawy bezprzedmiotowym. Sąd, działając na podstawie art. 160 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, nie zmierzające do obejścia prawa ani utrzymania wadliwej decyzji. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie wpisu w kwocie 30 złotych na podstawie przepisów przejściowych dotyczących ustroju sądów administracyjnych oraz ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą czyni postępowanie przed sądem administracyjnym bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą powoduje, iż dalsze rozpoznanie sprawy staje się bezprzedmiotowe, co zgodnie z przepisami prawa procesowego administracyjnego uzasadnia umorzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 160 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm. art. 97 § § 1 i 2
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz. U. Nr 74, póz. 368 ze zm. art. 46 § ust. 2
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
dalsze rozpoznanie sprawy stało się bezprzedmiotowe cofnięcie skargi jest dopuszczalne, i nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania dotkniętych wadą nieważności
Skład orzekający
Zbigniew Ślusarczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i zasady zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi i zwrotu wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi i zwrotu wpisu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 30 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA 2869/02 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2004-02-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-11-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Zbigniew Ślusarczyk /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 607 Gospodarka mieniem państwowym i komunalnym, w tym gospodarka nieruchomościami nierolnymi Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Ślusarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2004 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" r., Nr "[...]" w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącej wpis w kwocie 30 złotych (trzydzieści złotych). Uzasadnienie Pismem z dnia 4 grudnia 2004 r., skarżąca cofnęła skargę. Dlatego dalsze rozpoznanie sprawy stało się bezprzedmiotowe. Wobec czego Sąd na podstawie art. 160 § l pkt l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak wyżej, bowiem cofnięcie skargi jest dopuszczalne, i nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania dotkniętych wadą nieważności. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 97 § l i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.) w związku z art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, póz. 368 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI