I SA 2768/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie scalenia i podziału nieruchomości na skutek cofnięcia skargi przez część skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę dotyczącą uchwały Rady Gminy w S. w przedmiocie scalenia i podziału nieruchomości. Po zawieszeniu postępowania przez NSA w celu rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego, Sąd podjął postępowanie w stosunku do części skarżących. Następnie, na skutek pisma R. D., J. D. i E. D. cofającego skargę, Sąd umorzył postępowanie sądowe, uznając cofnięcie za dopuszczalne.
Sprawa dotyczyła skargi na uchwałę Rady Gminy w S. w przedmiocie scalenia i podziału nieruchomości. Postępowanie zostało pierwotnie zawieszone przez Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 97 § 1 pkt 4 kpa w zw. z art. 59 ustawy o NSA, ponieważ rozpoznanie innych spraw miało stanowić rozstrzygnięcie zagadnienia wstępnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie przepisów przejściowych (art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), podjął zawieszone postępowanie w stosunku do R. D., J. D. i E. D. Następnie, wobec pisma tych skarżących z dnia 9 marca 2004 r. cofającego skargę, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 i art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że cofnięcie skargi wiąże Sąd i nie zachodzą okoliczności do uznania go za niedopuszczalne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania wniosku o cofnięcie skargi, nawet jeśli sprawa została przekazana na podstawie przepisów przejściowych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy przejściowe (art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.), które nakazywały przekazanie spraw wniesionych do NSA przed 1 stycznia 2004 r. do właściwych WSA. W związku z tym, wniosek o cofnięcie skargi podlegał rozpoznaniu przez WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (5)
Główne
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz. U. Nr 153, poz. 1270 art. 161
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz. U. Nr 153, poz. 1270 art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm. art. 59
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
k.p.a. art. 97 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżących jest dopuszczalne i wiąże sąd.
Godne uwagi sformułowania
sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne Cofnięcie skargi w myśl powołanego przepisu wiąże Sąd, a nie zachodzą okoliczności do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący sprawozdawca
Daniela Kozłowska
członek
Izabella Kulig-Maciszewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sprawach przekazanych do WSA na podstawie przepisów przejściowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z reformą sądownictwa administracyjnego i przepisami przejściowymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy przepisów przejściowych po reformie sądownictwa administracyjnego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA 2768/02 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-01 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Daniela Kozłowska Izabella Kulig-Maciszewska Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Rada Gminy Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym ze skarg R. S., P. S., J. S., W. S., R. D., J. D. i E. D. na uchwałę Rady Gminy w S. z dnia [...] lutego 2002 r. nr XXXVI/410/2002 w przedmiocie scalenia i podziału nieruchomości postanawia 1) podjąć postępowanie sądowe w stosunku do R. D., J. D. i E. D. 2) umorzyć postępowanie sądowe wywołane skargą R. D., J. D. i E. D. Uzasadnienie I SA 2768/02 U Z A S A D N I E N I E Zgodnie z treścią przepisu art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegając rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z powyższym wniosek cofający skargę podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. R. D., J. D. i E. D. pismem z dnia 9 marca 2004 r. cofnęli skargę na uchwałę Rady Gminy w S. z dnia [...] lutego 2002 r. K. D., A. P., M. G. i B. B. poparli wniosek. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 20 listopada 2003 r. w sprawie sygn. akt I SA 2768/02 zawiesił przedmiotowe postępowanie sądowe w oparciu o przepis art. 97 § 1 pkt 4 kpa w zw. z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o NSA (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) uznając, że rozpoznanie przez Sąd spraw I SA 1427-1430/03 i IV SA 2414-2417/03 będzie miało walor rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego w rozumieniu powołanego wyżej przepisu Kodeksu postępowania administracyjnego. Z uwagi na powyższy wniosek skarżących Sąd orzekł jak w pkt 1 postanowienia. Wobec cofnięcia skargi Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stosując przepis art. 161 i art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia. Cofnięcie skargi w myśl powołanego przepisu wiąże Sąd, a nie zachodzą okoliczności do uznania cofnięcia za niedopuszczalne.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI