I SA 2721/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżący nie wnieśli skargi na postanowienie wydane na podstawie ustaleń z postępowania mediacyjnego.
Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Po przeprowadzeniu postępowania mediacyjnego, SKO uchyliło swoje wcześniejsze postanowienie. Strony nie wniosły jednak skargi na nowe postanowienie. W związku z tym, WSA, na podstawie art. 118 § 2 PPSA, umorzył postępowanie sądowe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. K. i J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W toku postępowania przed WSA przeprowadzono mediację, w wyniku której SKO uchyliło swoje pierwotne postanowienie. Nowe postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących. Następnie SKO poinformowało WSA o braku wniesienia skargi na to nowe postanowienie. Sąd, powołując się na art. 118 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że w sytuacji, gdy skarga na akt wydany na podstawie ustaleń mediacyjnych nie zostanie wniesiona, sąd umarza postępowanie. Ponieważ skarżący nie wnieśli skargi na postanowienie SKO z maja 2004 r., WSA postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza postępowanie.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 118 § 2 PPSA, jeżeli skarga na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym nie zostanie wniesiona, sąd umarza postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
Dz. U. Nr 153, poz. 1270 art. 118 § § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli skarga na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym nie zostanie wniesiona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne.
Pomocnicze
Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. art. 97 § § 1
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie mediacyjne uchyliło postanowienie nie złożenia [...] skargi na postanowienie, wydane na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne
Skład orzekający
Jan Paweł Tarno
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w przypadku braku skargi na postanowienie mediacyjne."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku skargi po mediacji w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA 2721/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-10-05 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-12-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jan Tarno /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno (spr.) po rozpoznaniu w dniu 5 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. i J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Dnia 27 kwietnia 2003 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie przeprowadzono postępowanie mediacyjne ze skargi J. K. i J. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003 r., nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Na podstawie ustaleń zawartych w protokole z posiedzenia mediacyjnego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowieniem z dnia [...] maja 2004 r., nr [...] uchyliło postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2003 r., nr [...]. Powyższy akt administracyjny został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 18 czerwca 2004 r. Pismem z dnia [...] sierpnia 2004 r., nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. poinformowało Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie o fakcie nie złożenia - do dnia wydania powyższego pisma - skargi na postanowienie, wydane na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) – sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Według przepisu art. 118 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) jeżeli skarga na akt wydany na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym nie zostanie wniesiona, sąd umarza postępowanie w sprawie, w której przeprowadzono postępowanie mediacyjne. Sygn. akt I SA 2720-2721/03 W świetle przedstawionego wyżej stanu faktycznego i prawnego należy stwierdzić, iż strony nie wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2004 r., nr [...], wydane na podstawie ustaleń dokonanych w postępowaniu mediacyjnym. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 118 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI