I SA 2473/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy B. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajmowanej przez Zespół Szkół, uznając, że nieruchomość ta służyła wykonywaniu zadań administracji rządowej w dniu 27 maja 1990 r., co wyłączało ją spod komunalizacji.
Gmina B. zaskarżyła decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej utrzymującą w mocy odmowę stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajmowanej przez Zespół Szkół. Gmina argumentowała, że nieruchomość nie służyła zadaniom administracji rządowej. Sąd administracyjny oddalił skargę, podzielając stanowisko organów administracji. Kluczowe było ustalenie, że w dniu 27 maja 1990 r. nieruchomość była wykorzystywana przez szkołę, a zadania z zakresu oświaty (poza przedszkolami) nadal należały do administracji rządowej, co na mocy art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy komunalizacyjnej wyłączało mienie spod komunalizacji.
Sprawa dotyczyła skargi Gminy B. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej, która utrzymała w mocy decyzję Wojewody o odmowie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości przez gminę. Nieruchomość ta była w dniu 27 maja 1990 r. zabudowana i wykorzystywana przez Zespół Szkół Przemysłu w B. Organy administracji uznały, że nieruchomość ta służyła wykonywaniu zadań publicznych należących do właściwości organów administracji rządowej, co na mocy art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych, wyłączało ją spod komunalizacji. Gmina w skardze podnosiła zarzuty naruszenia prawa materialnego i procesowego, kwestionując ustalenia faktyczne i prawną kwalifikację nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, podzielając stanowisko organów. Sąd podkreślił, że kluczowe jest ustalenie stanu faktycznego na dzień 27 maja 1990 r., kiedy to funkcjonowanie szkoły na nieruchomości oznaczało jej służenie zadaniom administracji rządowej, ponieważ zadania z zakresu prowadzenia szkół (poza przedszkolami) nadal należały do tej sfery, a nie do zadań własnych gmin. Sąd powołał się na utrwaloną wykładnię art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy komunalizacyjnej, zgodnie z którą "służenie wykonywaniu zadań publicznych" jest stanem faktycznym, na który nie ma wpływu posiadanie tytułu prawnego do nieruchomości.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nieruchomość podlegała wyłączeniu z komunalizacji.
Uzasadnienie
W dniu 27 maja 1990 r. nieruchomość była wykorzystywana przez Zespół Szkół, a zadania z zakresu oświaty (poza przedszkolami) należały do administracji rządowej. Zgodnie z art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy komunalizacyjnej, mienie służące wykonywaniu zadań administracji rządowej nie staje się mieniem komunalnym. Kluczowy jest stan faktyczny z dnia 27 maja 1990 r.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
Dz. U. nr 32, poz. 191 z późn. zm. art. 5 § ust. 1
Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych
Zasada komunalizacji mienia państwowego na rzecz gmin z mocy prawa.
Dz. U. nr 32, poz. 191 z późn. zm. art. 11 § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 10 maja 1990 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych
Wyłączenie z komunalizacji mienia służącego wykonywaniu zadań publicznych należących do właściwości organów administracji rządowej, sądów oraz organów władzy państwowej. "Służenie" jest stanem faktycznym na dzień 27 maja 1990 r.
Pomocnicze
Dz. U. z 1990 r. nr 34 poz. 198 ze zm. art. 1 § pkt 5
Ustawa z dnia 17 maja 1990 r. o podziale zadań i kompetencji określonych w ustawach szczególnych pomiędzy organy gminy a organy administracji rządowej oraz o zmianie niektórych ustaw
Określenie, że z dniem 27 maja 1990 r. do zadań własnych gmin przeszło prowadzenie przedszkoli, podczas gdy zadania z zakresu szkolnictwa nadal należały do administracji rządowej.
Dz. U. Nr 153, poz. 1269 art. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
Zakres kognicji sądu administracyjnego - kontrola działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem.
Dz U nr 153, poz. 1270 art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz. U z 1961 r. nr 32 poz. 160 ze zm. art. 4
Ustawa z dnia 15 lipca 1961 r. o rozwoju systemu oświaty i wychowania
Stan prawny szkół w tamtym czasie (prowadzone przez państwo).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieruchomość w dniu 27 maja 1990 r. służyła wykonywaniu zadań publicznych należących do właściwości organów administracji rządowej (prowadzenie Zespołu Szkół), co wyłączało ją spod komunalizacji na podstawie art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy komunalizacyjnej.
Odrzucone argumenty
Argumenty Gminy B. dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego, niewyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności, przyjęcia dowolnych ustaleń co do stanu faktycznego oraz sprzeczności ustaleń z materiałem dowodowym. Argumenty Gminy B. dotyczące uwłaszczenia nieruchomości na rzecz Wojewódzkiego Przedsiębiorstwa Przemysłu oraz nieuregulowania tytułu prawnego do nieruchomości przez poprzedniego użytkownika.
Godne uwagi sformułowania
Służenie wykonywaniu zadań publicznych jest stanem faktycznym w dniu 27 maja 1990 r., na który nie ma wpływu posiadanie lub nieposiadanie tytułu prawnego do korzystania z mienia oraz charakter korzystania (stałe lub przejściowe).
Skład orzekający
Anna Lech
sędzia
Jan Tarno
sprawozdawca
Marek Stojanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów ustawy komunalizacyjnej, w szczególności art. 11 ust. 1 pkt 1, dotyczących wyłączenia mienia z komunalizacji ze względu na jego przeznaczenie do wykonywania zadań administracji rządowej. Znaczenie stanu faktycznego na dzień 27 maja 1990 r."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu prawnego z początku lat 90. XX wieku i konkretnego przypadku nieruchomości szkolnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego okresu transformacji ustrojowej i prywatyzacji/komunalizacji mienia państwowego, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i nieruchomościach.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA 2473/02 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-06-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-10-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Lech Jan Tarno /sprawozdawca/ Marek Stojanowski /przewodniczący/ Sygn. powiązane I OSK 316/05 - Wyrok NSA z 2006-01-12 Skarżony organ Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski Sędziowie NSA Anna Lech NSA Jan Paweł Tarno (spr.) Protokolant Katarzyna Babik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2004r. sprawy ze skargi Gminy B. na decyzję Krajowej Komisji Uwłaszczeniowej z dnia [...] lipca 2002 r. nr [...] w przedmiocie odmowy komunalizacji oddala skargę. Uzasadnienie I SA 2473/02 UZASADNIENIE Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa decyzją z [...] lipca 2002 r., nr [...] utrzymała w mocy decyzję Wojewody [...] z [...] kwietnia 2002 r., nr [...] o odmowie stwierdzenia nabycia z mocy prawa przez Gminę B. własności zabudowanej nieruchomości położonej w B. przy ul. [...], oznaczonej w ewidencji gruntów w obrębie [...] "[...]" jako działka nr [...], uregulowanej w księdze wieczystej [...], opisanej w karcie inwentaryzacyjnej nr [...] oraz działki nr [...], uregulowanej w księdze wieczystej [...], posiadającej założone zbiory dokumentów nr [...] i nr [...] i opisanej w karcie inwentaryzacyjnej nr [...]. W uzasadnieniu obu decyzji stwierdzono, że przedmiotowa nieruchomość w dniu 27 maja 1990 r. była zabudowana kompleksem budynków w których miał swoją siedzibę Zespół Szkół [...] w B. utworzony Zarządzeniem Kuratorium Okręgu Szkolnego w B. z dnia 30 września 1973 r. i istniejący nieprzerwanie co najmniej do roku 1993 (patrz decyzja Kuratora Oświaty w B. z dnia [...] marca 1993 r., w aktach sprawy). Obowiązujący wówczas art. 4 ustawy z dnia 15 lipca 1961 r. o rozwoju systemu oświaty i wychowania (Dz. U z 1961 r. nr 32 poz. 160 ze zm.), stanowił iż szkoły (w tym zawodowe) były w tamtym czasie prowadzone przez państwo w imieniu którego działali kuratorzy oświaty, natomiast wbrew twierdzeniom odwołania, z dniem 27 maja 1990 r. do zadań własnych gmin przeszło wyłącznie prowadzenie przedszkoli (art. l pkt. 5 ustawy z dnia 17 maja 1990 r. o podziale zadań i kompetencji określonych w ustawach szczególnych pomiędzy organy gminy a organy administracji rządowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1990 r. nr 34 poz. 198 ze zm.) Ponieważ jednocześnie zadania z zakresu szkolnictwa mają niewątpliwie charakter publiczny, to przedmiotowe mienie jako służące wykonywaniu takich zadań należących nadto do organów administracji rządowej, podlegało wyłączeniu z komunalizacji następującej z mocy prawa z uwagi na treść art. 11 ust. l pkt l ustawy z dnia 10 maja 1990 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz. U. nr 32, poz. 191 z późn. zm.). Na istniejący w dniu wejścia w życie ustawy komunalizacyjnej (tj. 27 maja 1990 r.) stan prawny dotyczący komunalizacji mienia w trybie jej art. 5 ust. l, w tym odmowy stwierdzenia nabycia własności takiego mienia nie mogły mieć wpływu późniejsze regulacje prawne oraz inne zaszłości wskazywane w odwołaniu (np. związane z uwłaszczaniem tego rodzaju mienia skutkującym z dniem 5 grudnia 1990 r., późniejsze podziały takich nieruchomości, przekształcenia placówek korzystających z takich nieruchomości czy fakty ich późniejszego zbycia na rzecz innych podmiotów). Krajowa Komisja Uwłaszczeniowa podziela natomiast pogląd wyrażony w odwołaniu o braku wykazania należenia (w rozumieniu art. 5 ust. l ustawy) spornych działek do Okręgowego Przedsiębiorstwa Przemysłu [...] w B. Nie miało to jednak znaczenia dla podjętego przez Wojewodę [...] rozstrzygnięcia ponieważ art. 11 ust. l pkt l cyt. ustawy z 10 maja 1990 r. stanowił wystarczającą i zarazem odrębną podstawę do wyłączenia z komunalizacji przedmiotowego mienia w rozpatrywanym trybie. W skardze do Naczelnego Sądu Administracyjnego Zarząd Miasta B. zarzucił organom administracji rażące naruszenie prawa materialnego, a w szczególności art. 5 ust. 1 i art. 11 ustawy z 10 maja 1990 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych oraz naruszenie zasad postępowania poprzez niewyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności w sprawie, przyjęcie dowolnych ustaleń co do stanu faktycznego i sprzeczność ustaleń organu wyrażonych w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji z materiałem dowodowym zebranym w sprawie. W tym stanie rzeczy wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji [...] oraz decyzji Wojewody [...] z [...] kwietnia 2002 r., nr [...] w całości, ewentualnie o stwierdzenie nieważności obu tych decyzji. W jej uzasadnieniu w szczególności podniesiono, że nie jest prawdą, iż przedmiotowa nieruchomość służyła wykonywaniu zadań administracji rządowej, o czym świadczy fakt uwłaszczenia jej na rzecz Wojewódzkiego Przedsiębiorstwa Przemysłu [...] w B., które w dodatku władało tą nieruchomością nieformalnie. Pominięto również fakt, iż nieruchomość ta należała (w rozumieniu art. 5 ust. 1 cyt. ustawy) w dniu 27 maja 1990 r. do terenowego organu administracji państwowej stopnia podstawowego, ponieważ jednostka posiadająca wówczas sporne mienie przez 30 lat nie uregulowała swojego tytułu prawnego do tej nieruchomości. W odpowiedzi na skargę KKU wniosła o jej oddalenie, podtrzymując argumentację zawartą w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Dodała, że jednym z przepisów wyłączających komunalizację nieruchomości na zasadzie art. 5 ust. 1 cyt. ustawy jest art. 11 ust. 1 pkt 1 tejże ustawy stanowiący, że składniki mienia ogólnonarodowego (państwowego), o których mowa w art. 5 ust. 1-3, nie stają się mieniem komunalnym, jeżeli służą wykonywaniu zadań publicznych należących do właściwości organów administracji rządowej, sądów oraz organów władzy państwowej. Służenie w rozumieniu tego przepisu oznacza stan faktyczny istniejący w dniu 27 maja 1990 r., na który nie ma wpływu posiadanie lub nieposiadanie tytułu prawnego do korzystania z mienia oraz charakter korzystania (stały lub przejściowy) – wyrok NSA z 10 maja 1996 r., I SA 317/95, (ONSA 1997, nr 2, poz. 79). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie właściwy do rozpoznania skargi stosownie do art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), zważył, co następuje: Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. – Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sąd administracyjny sprawuje kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem, co oznacza, że w zakresie dokonywanej kontroli Sąd zobowiązany jest zbadać, czy organy administracji w toku postępowania nie naruszyły prawa, i to przynajmniej w stopniu mogącym mieć wpływ na wynik sprawy. Przepis art. 5 ust. 1 pkt 1 cyt. ustawy z 10 maja 1990 r. stanowi, że jeżeli dalsze przepisy nie stanowią inaczej, mienie ogólnonarodowe (państwowe) należące do rad narodowych i terenowych organów administracji państwowej stopnia podstawowego, staje się w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy z mocy prawa mieniem właściwych gmin. W przepisie tym sformułowano zatem pewną zasadę, wedle której następuje komunalizacja mienia państwowego na rzecz gmin z mocy samego prawa. Od zasady tej istnieją wszakże wyjątki. Jednym z przepisów szczególnych, określających te wyjątki jest art. 11 ust. 1 pkt 1 tejże ustawy stanowiący, że składniki mienia ogólnonarodowego (państwowego), o których mowa w art. 5 ust. 1-3, nie stają się mieniem komunalnym, jeżeli służą wykonywaniu zadań publicznych należących do właściwości organów administracji rządowej, sądów oraz organów władzy państwowej. Tu należy podkreślić, że skład orzekający w niniejszej sprawie podziela ocenę prawną wyrażoną w wyroku NSA z 10 maja 1996 r., I SA 317/95, (ONSA 1997, nr 2, poz. 79), że: "Służenie wykonywaniu zadań publicznych", o którym mowa w art. 11 ust. 1 pkt 1 cytowanej ustawy z dnia 10 maja 1990 r., jest stanem faktycznym w dniu 27 maja 1990 r., na który nie ma wpływu posiadanie lub nieposiadanie tytułu prawnego do korzystania z mienia oraz charakter korzystania (stałe lub przejściowe)". Jest kwestią niesporną między stronami, że w dniu 27 maja 1990 r. na przedmiotowej nieruchomości funkcjonował Zespół Szkół Przemysłu [...] w B., utworzony Zarządzeniem Kuratorium Okręgu Szkolnego w B. z dnia [...] września 1973 r. i istniejący tam nieprzerwanie, co najmniej do roku 1993 (patrz decyzja Kuratora Oświaty w B. z dnia [...] marca 1993 r., w administracyjnych aktach sprawy). Zgodnie z art. 1 pkt 5 ustawy z dnia 17 maja 1990 r. o podziale zadań i kompetencji określonych w ustawach szczególnych pomiędzy organy gminy a organy administracji rządowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1990 r., nr 34, poz. 198) do właściwości organów gmin przeszły jako zadania własne w dniu 27 maja 1990 r., jedynie działania związane z kierowaniem działalnością przedszkoli. Pozostałe zadania z zakresu oświaty i wychowania (w tym prowadzenie szkół zawodowych) nadal należały do administracji rządowej, w imieniu której działali kuratorzy oświaty. Ten stan faktyczny nie pozostawia żadnych wątpliwości, że w dniu 27 maja 1990 r. przedmiotowa nieruchomość służyła wykonywaniu zadań publicznych należących do właściwości organów administracji rządowej. Tym samym zostały spełnione wskazane w art. 11 ust. 1 pkt 1 cyt. ustawy z dnia 10 maja 1990 r. przesłanki przesądzające o wyłączeniu jej spod komunalizacji z mocy prawa. W tym stanie rzeczy nie mają żadnego znaczenia zmiany, jakie nastąpiły w okolicznościach stanu faktycznego sprawy, na które powołuje się skarżąca Gmina, a które wystąpiły w późniejszym okresie czasu. Jak już podkreślono, sąd administracyjny sprawuje w zakresie swej właściwości kontrolę zaskarżonych aktów i czynności pod względem zgodności z prawem. Skoro zaskarżona decyzja jest zgodna z prawem, to skarga Miasta B. nie mogła zostać uwzględniona. Z tych względów Sąd działając na podstawie art. 151 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U nr 153, poz. 1270) orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI