I SA 2393/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na niewykonanie wyroku NSA, po skutecznym cofnięciu skargi przez skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę H. S. i E. G. na niewykonanie przez Ministra Edukacji Narodowej i Sportu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie bezczynności organu. Skarżący skutecznie cofnęli swoją skargę, co skutkowało umorzeniem postępowania sądowego przez WSA. Sąd orzekł również o zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu sądowego.
Przedmiotem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie była skarga H. S. i E. G. skierowana przeciwko Ministrowi Edukacji Narodowej i Sportu, dotycząca niewykonania przez ten organ wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 lipca 2003 r. (sygn. akt I SAB 70/03) w sprawie stwierdzenia bezczynności organu. W toku postępowania, pismem z dnia 16 lutego 2004 r., skarżący skutecznie cofnęli swoją skargę. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy, sąd orzekł o zwrocie skarżącym kwoty 10 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje umorzenie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi przez stronę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania sądowego.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku umorzenia postępowania sądowego, sąd orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez skarżących.
Godne uwagi sformułowania
cofnęli skutecznie skargę
Skład orzekający
Joanna Runge-Lissowska
przewodniczący-sprawozdawca
Izabella Kulig-Maciszewska
przewodniczący
Joanna Banasiewicz
członek
Przemysław Żmich
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi i zwrotu wpisu w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 10 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA 2393/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-10-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Izabella Kulig-Maciszewska /przewodniczący/ Joanna Banasiewicz Joanna Runge-Lissowska /sprawozdawca/ Przemysław Żmich Skarżony organ Minister Edukacji Narodowej i Sportu Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA (del.) Joanna Runge-Lissowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. i E. G. na niewykonanie przez Ministra Edukacji Narodowej i Sportu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 lipca 2003 r. sygn. akt I SAB 70/03 w przedmiocie bezczynności organu postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącym 10 zł. (dziesięć) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego Uzasadnienie Pismem procesowym z dnia 16.02.2004 r. skarżący cofnęli skutecznie skargę i sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 tej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI