I SA 2299/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez skarżącego z powodu zawarcia ugody z Wojskową Agencją Mieszkaniową.
Skarżący R. Z. wniósł skargę do NSA na decyzję Wojskowej Agencji Mieszkaniowej dotyczącą zwolnienia kwatery stałej i przekwaterowania. Po reformie sądownictwa sprawa trafiła do WSA w Olsztynie. Skarżący cofnął skargę z powodu zawarcia ugody z Agencją, co sąd uznał za dopuszczalne i umorzył postępowanie, zwracając połowę wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi R. Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w O. z dnia 12 września 2003 r., utrzymującą w mocy decyzję z dnia 29 lipca 2003 r. w przedmiocie zwolnienia osobnej kwatery stałej i przekwaterowania do kwatery zastępczej. Skarga pierwotnie złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego, po reformie sądownictwa administracyjnego, została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie. W trakcie postępowania przed WSA, skarżący R. Z. złożył pismo procesowe z dnia 13 kwietnia 2004 r., w którym oświadczył o cofnięciu skargi z uwagi na zawarcie ugody z Wojskową Agencją Mieszkaniową. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowe. Zasądzono również zwrot połowy uiszczonego wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli strona zawarła ugodę z organem, co prowadzi do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkuje umorzeniem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
PoPPSA art. 232 § § 1 pkt 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zasądzenia zwrotu kosztów sądowych.
Pomocnicze
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
PoPPSA art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawarcie ugody z Wojskową Agencją Mieszkaniową jako podstawa do cofnięcia skargi.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Skład orzekający
Janina Kosowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym po zawarciu ugody."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi z powodu ugody, nie stanowi ogólnej zasady interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania na skutek cofnięcia skargi z powodu ugody, co jest rutynowym rozstrzygnięciem.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA 2299/03 - Postanowienie WSA w Olsztynie Data orzeczenia 2004-04-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-10-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie Sędziowie Janina Kosowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 621 Sprawy mieszkaniowe, w tym dodatki mieszkaniowe Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Dnia 26 kwietnia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, w składzie: Sędzia WSA Janina Kosowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej z dnia "[...]" r. Nr "[...]" w przedmiocie zwolnienia osobnej kwatery stałej i przekwaterowania się do kwatery zastępczej postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu R. Z. połowę uiszczonego wpisu w wysokości 5 zł (pięć złotych). Uzasadnienie W dniu 14 października 2003 r. R. Z. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w O. z dnia 12 września 2003 r., Nr "[...]", utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Terenowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w O. z dnia 29 lipca 2003 r., Nr "[...]", w przedmiocie zwolnienia osobnej kwatery stałej nr l przy ul. "[...]" w O. i przekwaterowania się do kwatery zastępczej nr 50 przy ul. "[...]" w O. Odpis tej skargi przekazany został organowi odwoławczemu, a ten w dniu 4 grudnia 2003 r. przesłał odpowiedź na skargę wraz z aktami sprawy. W dniu 13 kwietnia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, do którego zgodnie z właściwością, w związku z reformą sądownictwa administracyjnego, przekazana została skarga R. Z., wpłynęło pismo procesowe skarżącego, w którym oświadczył, że cofa skargę na wskazaną wyżej decyzję z uwagi na zawarcie ugody z Wojskową Agencją Mieszkaniową Oddział Terenowy w O. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § l pkt l i § 2 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270) i art. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1271 ze zm.), należało umorzyć postępowanie sądowe. Zasądzenie zwrotu kosztów sądowych nastąpiło na podstawie art. 232 § l pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI