I SA 1925/02
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Zespołu Opieki Zdrowotnej w L. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej w W., która negatywnie zaopiniowała wniosek skarżącego o wydanie zezwolenia na prowadzenie apteki. W trakcie postępowania sądowego, skarżący Zespół Opieki Zdrowotnej cofnął swoją skargę. Wobec tego, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył je. Dodatkowo, sąd orzekł o zwrocie skarżącemu całości uiszczonego wpisu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUmorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez stronę skarżącą czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wobec cofnięcia skargi przez skarżącego, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przepisy (4)
Główne
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Określa właściwość sądu do rozpoznania sprawy.
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 161 § § 1 pkt 3
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.
Pomocnicze
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym art. 46 § ust. 2
Podstawa do zwrotu wpisu.
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 2
Wskazuje na zastosowanie przepisów o zwrocie wpisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą czyni postępowanie bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Anna Łukaszewska-Macioch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku cofnięcia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA 1925/02 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-04-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2002-08-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Anna Łukaszewska-Macioch /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Rada Aptekarska Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Anna Łukaszewska - Macioch (spr.) po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zespołu Opieki Zdrowotnej w L. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej w W. z dnia 19 czerwca 2002 r. nr [...] w przedmiocie opinii dotyczącej zezwolenia na prowadzenie apteki postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych. Uzasadnienie Zespół Opieki Zdrowotnej w L. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na uchwałę nr [...] Prezydium Naczelnej Rady Aptekarskiej w W. z dnia 19 czerwca 2002 r. negatywnie opiniującą wniosek skarżącego o wydanie zezwolenia na prowadzenie apteki typu "A" w L. przy ul. [...]. Pismem z dnia 2 kwietnia 2004 r. nr [...] skarżący Zespół Opieki Zdrowotnej w L. cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, właściwy do rozpoznania sprawy zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) uznał, że wobec cofnięcia skargi postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, w związku z czym podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Z powyższych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 46 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 z późń. zm.) w związku z art. 97 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.