I SA 1614/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności, ponieważ organ administracji uchylił zaskarżone postanowienie, czyniąc sprawę bezprzedmiotową.
Skarżący Z. M. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności, które nie uwzględniło jego prośby o przywrócenie terminu do odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. W trakcie postępowania sądowego, organ administracji uchylił zaskarżone postanowienie w trybie art. 38 ust. 2 ustawy o NSA, rozpatrując odwołanie skarżącego i utrzymując w mocy pierwotne orzeczenie. W związku z tym, sąd uznał postępowanie za bezprzedmiotowe i umorzył je na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi Z. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w W. z dnia [...] lutego 2002 r., które nie uwzględniło prośby skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności wydanego przez Powiatowy Zespół w R. W toku postępowania sądowego, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w W. poinformował, że uchylił zaskarżone postanowienie w całości w trybie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Organ ten rozpatrzył odwołanie Z. M. od orzeczenia Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w R. z dnia [...] grudnia 2001 r. i orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonego orzeczenia. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, jeśli stało się ono bezprzedmiotowe z powodu działań organu administracji.
Uzasadnienie
Organ administracji uchylił zaskarżone postanowienie i rozpatrzył odwołanie skarżącego, co spowodowało bezprzedmiotowość postępowania sądowego. Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów PPSA dotyczących bezprzedmiotowości postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku jego bezprzedmiotowości.
Pomocnicze
u.NSA art. 38 § ust. 2
Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym
Organ uchylił zaskarżone postanowienie w całości w tym trybie.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postępowanie w sprawie niniejszej stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Emilia Lewandowska
przewodniczący
Joanna Banasiewicz
sprawozdawca
Krystyna Kleiber
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania administracyjnego w sytuacji, gdy organ sam uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ działał w trybie autokontroli.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania z powodu jego bezprzedmiotowości, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA 1614/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-11-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-07-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Emilia Lewandowska /przewodniczący/ Joanna Banasiewicz /sprawozdawca/ Krystyna Kleiber Skarżony organ Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska Sędziowie NSA Joanna Banasiewicz (spr.) WSA Krystyna Kleiber Protokolant Ewa Nieora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2004 r. sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w W. z dnia [...] lutego 2002 r., nr [...] w przedmiocie nie uwzględnienia prośby o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie I SA 1614/03 UZASADNIENIE Skarżący Z. M. domagał się uchylenia postanowienia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w W. z dnia [...] lutego 2002 r., nr [...], którym nie uwzględniono jego prośby o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności nr [...] wydanego przez Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w R. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w W. wnosił w odpowiedzi na skargę o umorzenie postępowania w sprawie podając, że uchylił zaskarżone postanowienie w całości w trybie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr. 74, poz. 368 ze zm.). Wymieniony wyżej organ w dniu 31 października 2003 r. rozpatrzył odwołanie Z. M. od orzeczenia Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w R. z dnia [...] grudnia 2001 r., nr [...] i orzekł o utrzymaniu w mocy zaskarżonego orzeczenia. Mając powyższe na uwadze należało uznać, że postępowanie w sprawie niniejszej stało się bezprzedmiotowe i umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr. 153. poz. 1270 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI