I SA 1394/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie sądowe w sprawie świadczenia pieniężnego na pokrycie kosztów najmu lokalu mieszkalnego, ponieważ organ administracji uwzględnił skargę w całości w trybie autokontroli.
Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w sprawie świadczenia pieniężnego na pokrycie kosztów najmu lokalu. Następnie organ administracji uchylił zaskarżoną decyzję w trybie autokontroli. Wojewódzki Sąd Administracyjny, jako właściwy do rozpoznania sprawy po zmianach organizacyjnych, uznał postępowanie sądowe za bezprzedmiotowe i postanowił je umorzyć na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi P. L. na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. z dnia [...] maja 2003 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego na pokrycie kosztów najmu lokalu mieszkalnego. Skarga została pierwotnie wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jednakże, organ administracji, Dyrektor Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W., decyzją z dnia [...] sierpnia 2003 r., nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który stał się właściwy do rozpoznania sprawy z dniem 1 stycznia 2004 r. na mocy przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, rozpoznał sprawę. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie organ administracyjny uwzględnił skargę P. L. w całości, uchylając zaskarżoną decyzję. W związku z tym, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe.
Uzasadnienie
Organ administracji, działając w trybie autokontroli przewidzianym w art. 54 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Uwzględnienie skargi przez organ czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym, co uzasadnia jego umorzenie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 tej ustawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, jeżeli organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, uwzględnił w całości lub w części żądanie strony lub stwierdził naruszenie prawa.
Pomocnicze
PPSA art. 54 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 97 § § 1
Określa właściwość sądów administracyjnych po zmianach organizacyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ administracji uwzględnił skargę w całości w trybie autokontroli, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym.
Godne uwagi sformułowania
postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe organ uwzględnił skargę P. L. w całości, uchylając zaskarżoną decyzję
Skład orzekający
Marek Stojanowski
przewodniczący-sprawozdawca
Elżbieta Lenart
członek
Elżbieta Sobielarska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku uwzględnienia skargi przez organ w trybie autokontroli."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie organ sam naprawił wadliwe działanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania z powodu autokontroli organu. Nie zawiera ono głębszych analiz prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA 1394/03 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2004-11-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-06-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Lenart Elżbieta Sobielarska Marek Stojanowski /przewodniczący sprawozdawca/ Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Stojanowski /spr./ Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Lenart Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska Protokolant Joanna Grzyb po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. L. na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. z dnia [...] maja 2003 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego na pokrycie kosztów najmu lokalu mieszkalnego postanawia umorzyć postępowanie sądowe Uzasadnienie UZASADNIEŃ IE P. L. w dniu 23 czerwca 2003 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. z dnia [...] maja 2003 r., nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego na pokrycie kosztów najmu lokalu mieszkalnego. W odpowiedzi na skargę organ poinformował, że Dyrektor Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. decyzją z dnia [...] sierpnia 2003 r., nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję z dnia [...] maja 2003r.,nr[...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, będąc z dniem 1 stycznia 2004 r. - na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) -Sądem właściwym do rozpoznania skargi P. L. zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W niniejszej sprawie Dyrektor Oddziału Rejonowego Wojskowej Agencji Mieszkaniowej w W. uwzględnił skargę P. L. w całości, uchylając zaskarżoną decyzję. Na skutek uwzględnienia skargi przez organ administracyjny w trybie autokontroli przewidzianej w art. 54 § 3 cytowanej ustawy postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI