Orzeczenie · 2004-10-14

I SA 1150/03

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2004-10-14
NSAAdministracyjneWysokawsa
prawo autorskiezarządzanie prawamitabele wynagrodzeńinteres prawnystrona postępowaniaKPAWSAMinister Kulturyorganizacja zbiorowego zarządzania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki A. z siedzibą w ... oraz R. na decyzję Ministra Kultury z dnia ... kwietnia 2003 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Postępowanie to dotyczyło odwołania od orzeczenia Komisji Prawa Autorskiego z dnia ... lipca 2001 r. w sprawie zatwierdzenia tabel stawek wynagrodzeń za korzystanie z artystycznych wykonań utworów muzycznych i słowno-muzycznych. Minister Kultury umorzył postępowanie odwoławcze, uznając, że skarżąca spółka nie jest stroną postępowania z uwagi na brak po jej stronie interesu prawnego. Sąd administracyjny, kontrolując legalność tej decyzji, stwierdził, że nie narusza ona przepisów prawa materialnego ani procesowego. Zgodnie z art. 28 KPA, stroną postępowania jest każdy, czyjego interesu prawnego lub obowiązku dotyczy postępowanie. Sąd podkreślił, że interes prawny w postępowaniu o zatwierdzenie tabel wynagrodzeń posiada jedynie organizacja zbiorowego zarządzania występująca z wnioskiem o zatwierdzenie, a nie podmioty korzystające z utworów, których interes jest jedynie faktyczny (materialny). Zatwierdzone tabele nie tworzą dla użytkowników konkretnych uprawnień ani obowiązków na gruncie prawa administracyjnego; stosunek prawny powstaje z chwilą korzystania z utworu lub zawarcia umowy cywilnoprawnej. W związku z tym, Minister Kultury prawidłowo uznał, że skarżącej spółce nie przysługiwał przymiot strony, co skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego jako wszczętego przez podmiot nieuprawniony. Skarga została oddalona na podstawie art. 151 PPSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie kręgu stron w postępowaniach administracyjnych dotyczących zatwierdzania tabel wynagrodzeń przez organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego postępowania administracyjnego związanego z prawem autorskim i organizacjami zbiorowego zarządzania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy podmiot korzystający z utworów muzycznych, który nie jest organizacją zbiorowego zarządzania, posiada interes prawny w rozumieniu art. 28 KPA w postępowaniu o zatwierdzenie tabel stawek wynagrodzeń?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, podmiot korzystający z utworów nie posiada interesu prawnego w rozumieniu art. 28 KPA w postępowaniu o zatwierdzenie tabel stawek wynagrodzeń. Jego interes jest jedynie faktyczny (materialny).

Uzasadnienie

Interes prawny musi mieć swoje źródło w przepisach prawa materialnego. W postępowaniu o zatwierdzenie tabel wynagrodzeń stroną jest tylko organizacja zbiorowego zarządzania występująca z wnioskiem, ponieważ to na jej wniosek powstają uprawnienia i obowiązki. Podmioty korzystające z utworów nabywają prawa i obowiązki na podstawie umów cywilnoprawnych, a nie decyzji administracyjnej w tym zakresie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Ministra Kultury o umorzeniu postępowania odwoławczego.

Przepisy (9)

Główne

k.p.a. art. 28

Kodeks postępowania administracyjnego

Definiuje pojęcie strony postępowania, wymagając istnienia interesu prawnego lub obowiązku.

u.p.a.p.p. art. 108 § 3

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Reguluje postępowanie w sprawie zatwierdzania tabel wynagrodzeń przez Komisję Prawa Autorskiego, z odpowiednim zastosowaniem przepisów KPA.

u.p.a.p.p. art. 108 § 4

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Reguluje postępowanie w sprawie zatwierdzania tabel wynagrodzeń przez Komisję Prawa Autorskiego, z odpowiednim zastosowaniem przepisów KPA.

Pomocnicze

u.p.a.p.p. art. 109

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych

u.p.a.p.p. art. 104 § 3

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych

u.p.a.p.p. art. 105 § 1

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Ustanawia domniemanie, że organizacja zbiorowego zarządzania jest uprawniona do zarządzania i ochrony praw, co potwierdza jej legitymację procesową.

Dz. U. nr 153 poz.1271 art. 97 § 1

Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz. U. nr 153 poz.1296 art. 1

Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych

PPSA art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Minister Kultury prawidłowo uznał, że skarżąca spółka nie posiadała interesu prawnego w rozumieniu art. 28 KPA, co skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego. • Interes prawny w postępowaniu o zatwierdzenie tabel wynagrodzeń przysługuje wyłącznie organizacji zbiorowego zarządzania występującej z wnioskiem.

Odrzucone argumenty

Skarżąca spółka posiadała przymiot strony w postępowaniu odwoławczym ze względu na swój interes prawny.

Godne uwagi sformułowania

interes prawny, który jest kategorią normatywną mającą swe źródło w przepisach prawa materialnego • podmioty będące użytkownikami są zainteresowane faktycznie wysokością ustanowionych stawek, lecz konkretyzacja ich uprawnień czy obowiązków nie odbywa się na płaszczyźnie prawa administracyjnego • interes tych podmiotów jako interes faktyczny /materialny, finansowy/ nie upoważniający jednakże do udziału w tym postępowaniu jako jego strona.

Skład orzekający

Joanna Banasiewicz

przewodniczący

Anna Łukaszewska-Macioch

członek

Elżbieta Lenart

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu stron w postępowaniach administracyjnych dotyczących zatwierdzania tabel wynagrodzeń przez organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego postępowania administracyjnego związanego z prawem autorskim i organizacjami zbiorowego zarządzania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia procesowego - ustalenia kręgu stron w postępowaniu administracyjnym, co jest kluczowe dla praktyki prawniczej, choć nie zawiera nietypowych faktów.

Kto jest stroną w postępowaniu o zatwierdzenie stawek wynagrodzeń autorskich? Sąd wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst