Orzeczenie · 1994-05-13

I PZP 23/94

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
1994-05-13
SAOSPracystosunki pracyWysokanajwyższy
urlop wypoczynkowyekwiwalent pieniężnyśmierć pracownikaspadkobiercyprawo pracySąd Najwyższyuchwałarenta rodzinna

Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 13 maja 1994 r. (I PZP 23/94) rozpatrzył zagadnienie prawne przekazane przez Sąd Wojewódzki w Kielcach, dotyczące prawa spadkobierców zmarłego pracownika do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w roku kalendarzowym, w którym nastąpiło wygaśnięcie stosunku pracy wskutek śmierci. Sąd Najwyższy, odwołując się do art. 171 § 1 Kodeksu pracy oraz analizując przepisy prawa spadkowego i wcześniejsze orzecznictwo, stwierdził, że prawo do urlopu wypoczynkowego ma charakter osobisty i nie wchodzi do masy spadkowej. Podobnie, prawo do ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop nie przysługuje zmarłemu pracownikowi w chwili śmierci, a zatem również nie może wejść do spadku. Wskazano na lukę w prawie, którą należy wypełnić przez analogię. Sąd Najwyższy uznał, że analogicznie do przepisów o odprawie pośmiertnej (art. 93 k.p.), ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przysługuje w równych częściach małżonkowi i innym członkom rodziny spełniającym warunki do uzyskania renty rodzinnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Uzasadnienie prawa spadkobierców do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy zmarłego pracownika, w szczególności w kontekście analogii do odprawy pośmiertnej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy stosunek pracy wygasł wskutek śmierci pracownika, a urlop nie został wykorzystany. Wymaga spełnienia przez członków rodziny warunków do renty rodzinnej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy spadkobiercom zmarłego pracownika przysługuje ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy przysługujący mu w roku kalendarzowym, w którym nastąpiło wygaśnięcie stosunku pracy wskutek jego śmierci?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przysługuje w równych częściach małżonkowi i innym członkom rodziny spełniającym warunki do renty rodzinnej.

Uzasadnienie

Prawo do urlopu ma charakter osobisty i nie wchodzi do spadku. Prawo do ekwiwalentu również nie przysługuje zmarłemu w chwili śmierci. Luka prawna jest wypełniana przez analogię do przepisów o odprawie pośmiertnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchwała

Strony

NazwaTypRola
Krystyna L.osoba_fizycznapowódka
Sąd Wojewódzki w K.instytucjapozwany
Sąd Rejonowy w K.instytucjapozwany
Prokuratororgan_państwowyuczestnik

Przepisy (5)

Główne

k.p. art. 171 § § 1

Kodeks pracy

Stanowi samoistne źródło uprawnienia do ekwiwalentu pieniężnego w razie niewykorzystania urlopu z powodu rozwiązania lub wygaśnięcia stosunku pracy, w tym wskutek śmierci pracownika.

Pomocnicze

k.p. art. 922 § § 2

Kodeks pracy

Prawa i obowiązki ściśle związane z osobą zmarłego wygasają i nie należą do spadku.

k.c. art. 922 § § 1

Kodeks cywilny

Prawa i obowiązki majątkowe nie związane ściśle z osobą zmarłego przechodzą na spadkobierców.

k.p. art. 93

Kodeks pracy

Przepis dotyczący odprawy pośmiertnej, stanowiący podstawę analogii dla przyznania ekwiwalentu za urlop.

Ustawa o pracowniczych urlopach wypoczynkowych art. 19 § ust. 1

Poprzednik art. 171 § 1 k.p., również uznawany za samoistne źródło uprawnień.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Analogia do przepisów o odprawie pośmiertnej w celu wypełnienia luki prawnej. • Śmierć pracownika powoduje wygaśnięcie stosunku pracy, co uruchamia możliwość wypłaty ekwiwalentu.

Odrzucone argumenty

Osobisty charakter prawa do urlopu wypoczynkowego uniemożliwia jego dziedziczenie. • Prawo do ekwiwalentu nie przysługiwało zmarłemu w chwili śmierci, więc nie wchodzi do spadku.

Godne uwagi sformułowania

stanowi samoistne źródło uprawnień • luka w prawie, którą należy wypełnić w drodze analogii • prawo do urlopu wypoczynkowego ma charakter osobisty • nie może wchodzić w skład masy spadkowej

Skład orzekający

Maria Mańkowska

przewodniczący

Józef Iwulski

sprawozdawca

Janusz Łętowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Uzasadnienie prawa spadkobierców do ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy zmarłego pracownika, w szczególności w kontekście analogii do odprawy pośmiertnej."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy stosunek pracy wygasł wskutek śmierci pracownika, a urlop nie został wykorzystany. Wymaga spełnienia przez członków rodziny warunków do renty rodzinnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia z zakresu prawa pracy i spadkowego, które ma bezpośrednie przełożenie na sytuację materialną rodzin zmarłych pracowników. Rozstrzygnięcie sądu jest praktyczne i wypełnia lukę prawną.

Czy rodzina zmarłego pracownika odziedziczy pieniądze za jego niewykorzystany urlop?

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst