I PZ 9/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca zażalenie powódki na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z powodu nieuiszczenia opłaty od zażalenia.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powódki E. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w K. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w celu usunięcia braków. Brak ten polegał na niepobraniu od powódki opłaty od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, mimo że częściowe zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie obejmowało opłaty od zażalenia w sprawie, gdzie wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Katarzyną Gonerą, rozpoznał sprawę z powództwa E. B. przeciwko Zespołowi Placówek Oświatowych w Z. o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem. Rozpoznanie dotyczyło zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 28 sierpnia 2020 r. o sygnaturze akt V Pa (...). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^6 § 3 k.p.c. w związku z art. 394^1 § 3 k.p.c., postanowił zwrócić zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Brak ten polegał na niepobraniu od powódki opłaty od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Sąd wskazał, że powódka została częściowo zwolniona od opłaty od skargi kasacyjnej, jednakże to zwolnienie nie obejmowało opłaty od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sytuacji, gdy wartość przedmiotu sporu przewyższa 50.000 zł, zgodnie z art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, częściowe zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie obejmuje opłaty od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie, w której wartość przedmiotu sporu przewyższa 50.000 zł.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołuje się na art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, który stanowi, że zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie obejmuje opłaty od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, jeśli wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| Zespół Placówek Oświatowych w Z. | instytucja | pozwany |
Przepisy (3)
Główne
u.k.s.c.s.c. art. 35 § ust. 1 zdanie drugie
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie obejmuje opłaty od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie, w której wartość przedmiotu sporu przewyższa 50.000 zł.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^6 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 394^1 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
pobrania od powódki opłaty od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej częściowo zwolniona od opłaty od skargi kasacyjnej – k. 409, co nie obejmuje opłaty od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie, w której wartość przedmiotu sporu przewyższa 50.000 zł
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "interpretacja przepisów dotyczących opłat sądowych od zażaleń w sprawach cywilnych, w szczególności w kontekście skarg kasacyjnych i częściowego zwolnienia od opłat."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuiszczenia opłaty od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, gdy wartość przedmiotu sporu przekracza 50.000 zł.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych związanych z opłatami sądowymi, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Uwaga na opłaty od zażaleń! Sąd Najwyższy wyjaśnia, kiedy zwolnienie od opłaty od skargi kasacyjnej nie wystarcza.”
Dane finansowe
WPS: 50 000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I PZ 9/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa E. B. przeciwko Zespołowi Placówek Oświatowych w Z. o zadośćuczynienie w związku z mobbingiem, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 30 grudnia 2020 r., w związku z zażaleniem powódki na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 28 sierpnia 2020 r., sygn. akt V Pa (…), na podstawie art. 398 6 § 3 k.p.c. w związku z art. 394 1 § 3 k.p.c. zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia dostrzeżonych braków: pobrania od powódki opłaty od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej (powódka została częściowo zwolniona od opłaty od skargi kasacyjnej – k. 409, co nie obejmuje opłaty od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie, w której wartość przedmiotu sporu przewyższa 50.000 zł – art. 35 ust. 1 zdanie drugie ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych) .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI