I PZ 5/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia pozwanej spółki na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach, które odrzuciło jej apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach. Sąd Rejonowy pierwotnie odrzucił apelację pozwanej od wyroku ustalającego, że zdarzenie z dnia 6 maja 2008 r. było wypadkiem przy pracy. Sąd Okręgowy uzasadnił odrzucenie apelacji tym, że sprawa o ustalenie wypadku przy pracy ma charakter majątkowy, a pozwana nie oznaczyła wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania. Pozwana w zażaleniu do Sądu Najwyższego argumentowała, że sprawa ma charakter niemajątkowy, ponieważ nie było możliwe ustalenie stopnia uszczerbku na zdrowiu, co uniemożliwiło określenie wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie, uznał pogląd pozwanej za nietrafny. Potwierdził utrwalone orzecznictwo, zgodnie z którym sprawa o ustalenie wypadku przy pracy ma charakter majątkowy, ponieważ zmierza do realizacji praw majątkowych, takich jak świadczenia z ubezpieczenia społecznego (jednorazowe odszkodowanie, renta) czy świadczenia od pracodawcy. Sąd Najwyższy podkreślił, że nawet jeśli wypadek przy pracy narusza dobra osobiste pracownika (zdrowie), to jest to aspekt dodatkowy, a podstawowym przedmiotem ochrony jest interes ekonomiczny powoda. W związku z tym, pozwana miała obowiązek oznaczyć wartość przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, stwierdzając, że sąd drugiej instancji nie naruszył przepisów prawa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie, że sprawy o ustalenie wypadku przy pracy mają charakter majątkowy i wymagają oznaczenia wartości przedmiotu sporu.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z brakiem oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprawa o ustalenie, że zdarzenie było wypadkiem przy pracy ma charakter majątkowy, czy niemajątkowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sprawa o ustalenie, że zdarzenie było wypadkiem przy pracy ma charakter majątkowy.
Uzasadnienie
Roszczenie majątkowe nie musi być pieniężne; ma charakter majątkowy, gdy zmierza do realizacji prawa lub uprawnienia mającego bezpośredni wpływ na stosunki majątkowe stron, w tym możliwość uzyskania świadczeń z ubezpieczenia społecznego lub od pracodawcy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Dariusz Z. | osoba_fizyczna | powód |
| Zakład Wyrobów Sanitarnych „S.” Spółka z o.o. w G. | spółka | pozwana |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Dopuszczalność powództwa o ustalenie wypadku przy pracy.
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odrzucenia zażalenia w przypadku niewykonania zarządzenia o usunięciu braku formalnego.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o apelacji do zażalenia.
k.p.c. art. 368 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Obowiązek oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji.
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Rozpoznawanie zażalenia przez Sąd Najwyższy.
u.ś.w.p.i.ch.z.
Ustawa o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
Podstawa prawna świadczeń wypadkowych.
u.k.s.s.c. art. 15
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Zasady procedowania w przypadku pisma wniesionego w sprawie o prawa majątkowe, w której wartości przedmiotu sprawy nie da się ustalić w chwili jej wszczęcia.
u.u.s.w.p.i.ch.z. art. 12 § ust. 1
Ustawa o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych
Wysokość jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa o ustalenie wypadku przy pracy ma charakter majątkowy, ponieważ zmierza do realizacji praw majątkowych, takich jak świadczenia z ubezpieczenia społecznego. • Nawet jeśli wypadek przy pracy narusza dobra osobiste, jest to aspekt dodatkowy, a głównym przedmiotem ochrony jest interes ekonomiczny.
Odrzucone argumenty
Sprawa o ustalenie wypadku przy pracy ma charakter niemajątkowy, ponieważ nie można było ustalić stopnia uszczerbku na zdrowiu, co uniemożliwiło określenie wartości przedmiotu zaskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
Sprawa o ustalenie, że zdarzenie było wypadkiem przy pracy jest sprawą o prawa majątkowe. • Roszczenie majątkowe nie musi mieć charakteru pieniężnego. • O majątkowym charakterze roszczenia decyduje ścisłe powiązanie zasadniczego przedmiotu rozstrzygnięcia z mieniem lub - inaczej ujmując - bezpośredni wpływ rozstrzygnięcia na stan mienia powoda oraz bezpieczeństwo mienia.
Skład orzekający
Andrzej Wróbel
przewodniczący
Józef Iwulski
sprawozdawca
Herbert Szurgacz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie, że sprawy o ustalenie wypadku przy pracy mają charakter majątkowy i wymagają oznaczenia wartości przedmiotu sporu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z brakiem oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczową kwestię prawną dotyczącą charakteru spraw o ustalenie wypadku przy pracy, co jest istotne dla praktyków prawa pracy i ubezpieczeń społecznych.
“Czy sprawa o wypadek przy pracy to zawsze sprawa majątkowa? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.