I PZ 4/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda (pozwanego wzajemnego) na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi dotyczące podwyższenia renty.
Sprawa dotyczy powództwa o podwyższenie renty oraz powództwa wzajemnego o uchylenie obowiązku płacenia renty. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda (pozwanego wzajemnego) na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi, które zostało oddalone.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim z SSN Robertem Stefanickim, rozpoznał sprawę z powództwa głównego B. C. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w R. o podwyższenie renty, a także z powództwa wzajemnego P. w R. przeciwko B. C. o uchylenie obowiązku płacenia renty. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 września 2025 r. Sąd Najwyższy rozpatrzył zażalenie powoda (pozwanego wzajemnego) na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt III APa 11/21. W wyniku rozpoznania zażalenia, Sąd Najwyższy postanowił je oddalić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie jest bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie i uznał je za niezasadne, co skutkuje jego oddaleniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
P. Spółka Akcyjna w R.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. C. | osoba_fizyczna | powód (w sprawie głównej), pozwany (w sprawie wzajemnej) |
| P. Spółka Akcyjna w R. | spółka | pozwany (w sprawie głównej), powód (w sprawie wzajemnej) |
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania zażaleń w sprawach dotyczących rent."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania i postanowienia sądu niższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia zażalenia, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PZ 4/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa głównego B. C. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w R. o podwyższenie renty, oraz z powództwa wzajemnego P. w R. przeciwko B. C. o uchylenie obowiązku płacenia renty, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 23 września 2025 r., zażalenia powoda (pozwanego wzajemnego) na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 3 kwietnia 2025 r., sygn. akt III APa 11/21, oddala zażalenie. (J.K.) [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI