I PZ 38/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca zażalenie do sądu niższej instancji z powodu przedwczesnego przedstawienia sprawy i konieczności doręczenia odpisu stronie pozwanej lub uzupełnienia pełnomocnictwa.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał zażalenie powódek na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 sierpnia 2018 r. W związku z tym, że zażalenie zostało przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu, zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2018 r. zwrócono je wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w P. Celem jest doręczenie odpisu zażalenia stronie pozwanej lub wezwanie jej pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa obejmującego postępowanie przed Sądem Najwyższym.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Katarzyny Gonery, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 grudnia 2018 r. zażalenie powódek E. D. i M. D. na postanowienie Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 27 sierpnia 2018 r. Sprawa dotyczyła odszkodowania przeciwko Szkole Podstawowej w S. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 133 § 2 k.p.c., zwrócił zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. jako przedwcześnie przedstawione. Powodem zwrotu była konieczność doręczenia odpisu zażalenia bezpośrednio stronie pozwanej lub wezwania jej pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania pozwanej Szkoły przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym. Sąd wskazał, że dotychczas złożone pełnomocnictwo nie obejmuje występowania przed Sądem Najwyższym, powołując się na uchwałę SN z 5 czerwca 2008 r. (III CZP 142/07).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie nie może być przedstawione Sądowi Najwyższemu przed spełnieniem tych wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił zażalenie do sądu niższej instancji, ponieważ nie zostały spełnione wymogi formalne dotyczące doręczenia odpisu stronie pozwanej oraz uzupełnienia pełnomocnictwa przez pełnomocnika strony pozwanej, które powinno obejmować reprezentację przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. D. | osoba_fizyczna | powódka |
| M. D. | osoba_fizyczna | powódka |
| Szkoła Podstawowa [...] w S. | instytucja | pozwana |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 133 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga doręczenia odpisu zażalenia stronie pozwanej lub wezwania pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa obejmującego postępowanie przed Sądem Najwyższym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu w celu doręczenia odpisu zażalenia bezpośrednio stronie pozwanej w celu wezwania pełnomocnika strony pozwanej do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania pozwanej Szkoły przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi postępowania kasacyjnego przed Sądem Najwyższym, w szczególności dotyczące pełnomocnictwa i doręczeń."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące formalnych wymogów wniesienia skargi kasacyjnej, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I PZ 38/18 ZARZĄDZENIE Dnia 20 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa E. D. i M. D. przeciwko Szkole Podstawowej […] w S. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 grudnia 2018 r., w związku z zażaleniem powódek na postanowienie Sądu Okręgowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 27 sierpnia 2018 r., sygn. akt VI Pa […] , zwraca zażalenie wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w P. – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu zażalenia bezpośrednio stronie pozwanej (art. 133 § 2 k.p.c.) albo w celu wezwania pełnomocnika strony pozwanej do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania pozwanej Szkoły przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym, które wszczyna wniesienie skargi kasacyjnej (por. uchwałę SN z 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, OSNC 2008 nr 11, poz. 122), ponieważ dotychczas złożone pełnomocnictwo (k. 50) nie obejmuje występowania przed Sądem Najwyższym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI