I PZ 3/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy z zażaleniem do Sądu Okręgowego w Katowicach z powodu przedwczesnego ich przedstawienia, wskazując na konieczność doręczenia odpisu zażalenia stronie przeciwnej przez sąd drugiej instancji.
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z powództwa M. W. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w K. Oddział KWK R. w R. o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 kwietnia 2025 r., w związku z zażaleniem strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Katowicach. Powodem zwrotu było przedwczesne przedstawienie akt Sądowi Najwyższemu, mimo że sąd drugiej instancji powinien najpierw doręczyć odpis zażalenia stronie przeciwnej.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa M. W. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w K. Oddział KWK R. w R., dotyczącą odszkodowania i zadośćuczynienia, wydał zarządzenie w dniu 1 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym. Zarządzenie dotyczyło zażalenia strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 grudnia 2024 r. (sygn. akt X Pa 67/24). Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy wraz z zażaleniem Sądowi Okręgowemu w Katowicach. Uzasadnieniem tej decyzji było przedwczesne przedstawienie sprawy Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy podkreślił, że wszelkie braki formalne w postępowaniu zażaleniowym powinien usunąć sąd drugiej instancji, w tym doręczyć odpis zażalenia stronie przeciwnej, co wynika również z przywołanego postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2025 r. (III UZ 22/24).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd drugiej instancji jest odpowiedzialny za usuwanie braków formalnych w postępowaniu zażaleniowym, w tym za doręczenie odpisu zażalenia stronie przeciwnej.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy z zażaleniem do Sądu Okręgowego w Katowicach, wskazując, że wszelkie braki formalne w postępowaniu zażaleniowym usuwa sąd drugiej instancji. Podkreślono, że przedwczesne przedstawienie sprawy Sądowi Najwyższemu, bez wcześniejszego doręczenia odpisu zażalenia stronie przeciwnej przez sąd niższej instancji, jest nieprawidłowe.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. W. | osoba_fizyczna | powód |
| P. Spółka Akcyjna w K. Oddział KWK R. w R. | spółka | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wszelkie braki formalne w postępowaniu zażaleniowym usuwa sąd drugiej instancji przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym, w szczególności obowiązki sądu drugiej instancji w zakresie usuwania braków formalnych i doręczania pism."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to zarządzenie proceduralne dotyczące zwrotu akt sprawy z powodu błędów formalnych, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne. Informacja jest istotna dla prawników procesowych, ale nie dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PZ 3/25 ZARZĄDZENIE Dnia 1 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa M. W. przeciwko P. Spółce Akcyjnej w K. Oddział KWK R. w R. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 1 kwietnia 2025 r., w związku z zażaleniem strony pozwanej na wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 grudnia 2024 r., sygn. akt X Pa 67/24, zwraca akta sprawy z zażaleniem Sądowi Okręgowemu w Katowicach – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu doręczenia odpisu zażalenia stronie przeciwnej, bowiem wszelkie braki formalne w postępowaniu zażaleniowym usuwa sąd drugiej instancji (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 lutego 2025 r., III UZ 22/24). [SOP] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI