I PZ 20/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zarządził zwrot zażalenia do sądu niższej instancji w celu uzupełnienia pełnomocnictwa procesowego powoda w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego. Z uwagi na fakt, że pełnomocnictwo procesowe powoda nie obejmowało postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy zarządził zwrot akt sprawy do Sądu Okręgowego w celu wezwania pełnomocnika do złożenia stosownego pełnomocnictwa.
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę z powództwa J. P. przeciwko D. Z. o odszkodowanie, wydał zarządzenie w związku z zażaleniem pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 marca 2018 r. Sąd Najwyższy zarządził zwrot zażalenia wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego w K. z uwagi na fakt, że pełnomocnictwo procesowe radcy prawnego A. M., reprezentującej powoda, było pełnomocnictwem ogólnym, które z mocy prawa nie obejmuje postępowania kasacyjnego. Sąd Okręgowy został zobowiązany do wezwania pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym. Sąd powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r. (III CZP 142/07).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, pełnomocnictwo ogólne nie obejmuje z mocy prawa postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów, która stanowi zasadę prawną, że pełnomocnictwo ogólne nie obejmuje postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot zażalenia
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. P. | osoba_fizyczna | powód |
| D. Z. | inne | pozwany |
Przepisy (1)
Pomocnicze
k.p.c.
Kodeks postępowania cywilnego
Pełnomocnictwo ogólne nie obejmuje z mocy prawa postępowania kasacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnomocnictwo ogólne nie obejmuje postępowania kasacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
pełnomocnictwa upoważniającego ją do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym dotychczas złożone pełnomocnictwo ogólne (k. (…) – do reprezentowania powoda „we wszystkich sprawach sądowych”) nie obejmuje z mocy prawa postępowania kasacyjnego
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z zakresem pełnomocnictwa w postępowaniu kasacyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Czy Twoje pełnomocnictwo ogólne wystarczy do Sądu Najwyższego? Sprawdź, co mówi orzecznictwo!”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt I PZ 20/18 ZARZĄDZENIE Dnia 8 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa J. P. przeciwko D.Z. o odszkodowanie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 maja 2018 r., w związku z zażaleniem pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w K. z dnia 20 marca 2018 r., sygn. akt VII Pa …/17, zarządza zwrot zażalenia wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w K. – jako przedstawionych Sądowi Najwyższemu przedwcześnie – w celu wezwania pełnomocnika powoda radcy prawnego A. M., której doręczono odpis postanowienia Sądu Okręgowego z 20 marca 2018 r. oraz odpis zażalenia wniesionego w imieniu pozwanego i która wniosła odpowiedź na zażalenie, do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego ją do reprezentowania powoda przed Sądem Najwyższym w postępowaniu kasacyjnym, wszczętym z chwilą wniesienia skargi kasacyjnej, ponieważ dotychczas złożone pełnomocnictwo ogólne (k. (…) – do reprezentowania powoda „we wszystkich sprawach sądowych”) nie obejmuje z mocy prawa postępowania kasacyjnego (por. uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 5 czerwca 2008 r., III CZP 142/07, zasadę prawną, OSNC 2008, nr 11, poz. 122).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI