I PZ 2/25

Sąd Najwyższy2025-05-13
SNPracyustalenie stosunku pracyŚrednianajwyższy
prawo pracystosunek pracyskarga kasacyjnadopuszczalnośćwartość przedmiotu zaskarżeniaubezpieczenia społeczneSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie stosunku pracy, potwierdzając, że sprawa ta, mimo związku z ubezpieczeniami społecznymi, jest sprawą z zakresu prawa pracy, a skarga kasacyjna jest niedopuszczalna przy wartości przedmiotu zaskarżenia poniżej 10 000 zł.

Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie pozwanego na postanowienie o odrzuceniu jego skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy. Pozwany argumentował, że sprawa dotyczy praw z zakresu ubezpieczeń społecznych, co uzasadniałoby dopuszczalność skargi kasacyjnej mimo niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia (3250 zł). Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, wskazując, że zgodnie z k.p.c. sprawy o ustalenie stosunku pracy są sprawami z zakresu prawa pracy, a skarga kasacyjna w takich sprawach jest niedopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł.

Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał zażalenie strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach, które odrzuciło skargę kasacyjną pozwanego w sprawie o ustalenie istnienia stosunku pracy. Sąd Okręgowy odrzucił skargę, uznając, że sprawa dotyczy prawa pracy, a wartość przedmiotu zaskarżenia (3250 zł dla każdej z powódek) była niższa niż wymagane 10 000 zł do dopuszczalności skargi kasacyjnej. Pozwany w zażaleniu podniósł, że ustalenie stosunku pracy ma skutki w zakresie składek na ubezpieczenia społeczne, co powinno kwalifikować sprawę jako sprawę z zakresu ubezpieczeń społecznych, dla której nie obowiązuje próg wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie. W uzasadnieniu wskazano, że zgodnie z art. 476 § 2 k.p.c. przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się sprawy dotyczące odwołań od decyzji organów rentowych lub inne ściśle określone sprawy, a sprawy o ustalenie stosunku pracy są sprawami z zakresu prawa pracy (art. 476 § 1 k.p.c.). W konsekwencji, skarga kasacyjna w takiej sprawie jest niedopuszczalna, jeśli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł (art. 398^2 § 1 k.p.c.).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sprawa o ustalenie istnienia stosunku pracy jest sprawą z zakresu prawa pracy, a nie ubezpieczeń społecznych.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy odwołał się do przepisów k.p.c. (art. 476 § 1 i § 2), które jednoznacznie klasyfikują sprawy o ustalenie stosunku pracy jako sprawy z zakresu prawa pracy, a sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych jako sprawy dotyczące odwołań od decyzji organów rentowych lub inne ściśle określone przypadki, które nie obejmują ustalenia stosunku pracy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie zażalenia

Strona wygrywająca

powódki (K.K. i E.S.)

Strony

NazwaTypRola
K.K.osoba_fizycznapowódka
E.S.osoba_fizycznapowódka
S.O.instytucjapozwany

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 398^2 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skarga kasacyjna w sprawach z zakresu prawa pracy nie jest dopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych.

Pomocnicze

k.p.c. art. 476 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sprawy o ustalenie istnienia stosunku pracy są sprawami z zakresu prawa pracy.

k.p.c. art. 476 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych lub inne sprawy wymienione w § 3 tego przepisu.

k.p.c. art. 398^14

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 394^1 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Sprawa o ustalenie stosunku pracy jest sprawą z zakresu prawa pracy, a nie ubezpieczeń społecznych. Skarga kasacyjna w sprawach z zakresu prawa pracy jest niedopuszczalna, gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 10 000 zł.

Odrzucone argumenty

Ustalenie stosunku pracy wywołuje skutki prawne w zakresie obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne, co uzasadnia dopuszczalność skargi kasacyjnej mimo niskiej wartości przedmiotu zaskarżenia.

Godne uwagi sformułowania

przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych taka sprawa jest sprawą z zakresu prawa pracy

Skład orzekający

Piotr Prusinowski

SSN

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu prawa pracy, rozróżnienie między sprawami z prawa pracy a sprawami z ubezpieczeń społecznych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego progu wartości przedmiotu zaskarżenia i specyficznej interpretacji przepisów k.p.c.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi kasacyjnej w sprawach pracowniczych, co jest istotne dla praktyków prawa pracy.

Kiedy skarga kasacyjna w sprawie pracy jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 3250 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I PZ 2/25
POSTANOWIENIE
Dnia 13 maja 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Piotr Prusinowski
w sprawie z powództwa K.K. i E. S.
‎
przeciwko S.O.
‎
o ustalenie istnienia stosunku pracy,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 maja 2025 r.,
‎
zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach
‎
z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt VIII Pa 31/24,
oddala zażalenie.
UZASADNIENIE
Wyrokiem
z
dnia 25 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach po rozpoznaniu apelacji ustalił istnienie stosunków pracy między powódkami: K.K. oraz E.S. a pozwanym Sądem Okręgowym w Katowicach w wymienionych w wyroku okresach.
Z rozstrzygnięciem tym nie zgodził się pozwany, który złożył skargę kasacyjną. Sąd Okręgowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 12 grudnia 2024 r. odrzucił jednak skargę kasacyjną pozwanego. Stwierdził, że skoro rozpoznawane powództwo jest sprawą z zakresu prawa pracy, a niekwestionowana przez strony wartość przedmiotu zaskarżenia była mniejsza niż 10 000 złotych (3250 zł w przypadku każdej z powódek), to skarga kasacyjna jest niedopuszczana.
Postanowienie zaskarżył zażaleniem pełnomocnik pozwanego, żądając uchylenia postanowienia w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania. Nie kwestionując, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie jest mniejsza niż 10 000 zł, stwierdził, że ustalenie stosunku pracy wywołuje skutki prawne w zakresie obowiązku odprowadzania składek na ubezpieczenia społeczne, a zatem przedmiot sprawy dotyczy praw z zakresu ubezpieczeń, co uzasadnia dopuszczalność skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 476 § 2 k.p.c. przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się sprawy, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych
lub inne sprawy wymienione w § 3 tego przepisu, w których stroną może być na przykład
zespół do spraw orzekania o niepełnosprawności, czy otwarty fundusz emerytalny. Przytoczona norma wyklucza możliwość zaklasyfikowania jako sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych sprawy o ustalenie istnienia stosunku pracy, również dlatego, że zgodnie z art. 476 § 1 k.p.c. taka sprawa jest sprawą z zakresu prawa pracy. W konsekwencji zgodnie z art. 398
2
§ 1 k.p.c. skarga w takiej sprawie nie jest dopuszczalna, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie art. 398
14
k.p.c. w związku z art. 394
1
§ 3 k.p.c., orzekł jak w sentencji.
[a.ł]
‎

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI