I PZ 11/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Łodzi odrzucił skargę kasacyjną powódki K. J. od wyroku oddalającego jej apelację. Jako przyczynę odrzucenia wskazano sposób uiszczenia opłaty od skargi kasacyjnej – przekazem pocztowym, który według sądu nie był przewidziany w przepisach i uniemożliwiał sprawdzenie terminowości jej uiszczenia. Sąd Okręgowy powołał się na przepisy ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości. Pełnomocnik powódki wniósł zażalenie, zarzucając obrazę przepisów k.p.c. dotyczących wezwania do usunięcia braków i możliwości ich uzupełnienia, a także naruszenie konstytucyjnej gwarancji prawa do sądu. Sąd Najwyższy uznał zażalenie za uzasadnione. Wskazał, że po uchyleniu przepisów dotyczących odrzucania pism bez wezwania do uzupełnienia braków, powstała luka prawna. Sąd Najwyższy przyjął, że w takiej sytuacji należy stosować procedurę naprawczą przewidzianą w art. 130 § 1 k.p.c., polegającą na wezwaniu do usunięcia braku formalnego lub opłacenia pisma. Ponieważ przewodniczący nie wezwał pełnomocnika do opłacenia skargi kasacyjnej po jej wniesieniu w dniu 10 sierpnia 2009 r. (kiedy obowiązywały już przepisy po nowelizacji), nie było podstaw do jej odrzucenia. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów proceduralnych dotyczących wzywania do uzupełnienia braków formalnych i opłat w postępowaniu kasacyjnym po zmianach legislacyjnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji po uchyleniu art. 1302 k.p.c. i przed wprowadzeniem nowych regulacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy odrzucenie skargi kasacyjnej bez wcześniejszego wezwania do uzupełnienia braków formalnych (w tym opłaty) jest dopuszczalne po nowelizacji przepisów Kodeksu postępowania cywilnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odrzucenie skargi kasacyjnej bez wcześniejszego wezwania do uzupełnienia braków formalnych (w tym opłaty) nie jest dopuszczalne, jeśli obowiązywały przepisy nakazujące takie wezwanie.
Uzasadnienie
Po uchyleniu przepisów art. 1302 § 3 i § 4 k.p.c., powstała luka prawna. Sąd Najwyższy uznał, że w takiej sytuacji należy stosować procedurę naprawczą z art. 130 § 1 k.p.c., która przewiduje wezwanie do usunięcia braków formalnych lub opłacenia pisma. Brak takiego wezwania uniemożliwia odrzucenie skargi kasacyjnej.
Czy uiszczenie opłaty od skargi kasacyjnej przekazem pocztowym, mimo że nie jest to forma przewidziana w rozporządzeniu, może stanowić podstawę do odrzucenia skargi bez wezwania do uzupełnienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nawet jeśli forma uiszczenia opłaty była nieprawidłowa, sąd powinien wezwać do jej uzupełnienia w prawidłowej formie, zamiast od razu odrzucać skargę.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że nawet w przypadku wątpliwości co do formy lub terminowości uiszczenia opłaty, procedura naprawcza (wezwanie do uzupełnienia) powinna zostać zastosowana. Odrzucenie skargi bez takiego wezwania narusza prawo do sądu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | powódka |
| Ośrodek Pomocy Społecznej Gminy Ł. | instytucja | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 130 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przewodniczący powinien wzywać do usunięcia braku formalnego pisma lub jego opłacenia.
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje postępowanie w przedmiocie zażalenia.
k.p.c. art. 39815 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje skutki uwzględnienia zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji.
Pomocnicze
k.p.c. art. 3986 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu w przypadkach określonych w ustawie.
k.p.c. art. 3986 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Nieopłacona skarga kasacyjna to skarga, której pełnomocnik strony nie opłacił po wezwaniu do uzupełnienia braków.
u.k.s.s.c. art. 35 § ust. 1 zdanie pierwsze
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa wysokość opłaty podstawowej od skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu prawa pracy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Okręgowy nie wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, co było wymagane po nowelizacji przepisów. • Odrzucenie skargi kasacyjnej bez próby uzupełnienia braków narusza prawo do sądu. • Uiszczenie opłaty przekazem pocztowym, choć nie było preferowaną formą, nie powinno prowadzić do odrzucenia skargi bez wezwania do jej prawidłowego uiszczenia.
Godne uwagi sformułowania
powstała luka, której ustawodawca nie wypełnił żadną regulacją • należy zmierzać do takiego rozwiązania, które można w miarę harmonijnie wkomponować w przepisy normujące określone instytucje procesowe • nieusunięcie braków albo nieopłacenie pisma procesowego będącego środkiem odwoławczym lub środkiem zaskarżenia nie może uzasadniać zwrotu pisma, lecz jego odrzucenie • nieopłacona skarga kasacyjna w rozumieniu art. 3986 § 2 k.p.c. to skarga, której pełnomocnik strony nie opłacił po wezwaniu do uzupełnienia braków skargi w przepisanym terminie.
Skład orzekający
Bogusław Cudowski
przewodniczący
Roman Kuczyński
członek
Romualda Spyt
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów proceduralnych dotyczących wzywania do uzupełnienia braków formalnych i opłat w postępowaniu kasacyjnym po zmianach legislacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji po uchyleniu art. 1302 k.p.c. i przed wprowadzeniem nowych regulacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w postępowaniu kasacyjnym – prawa do sądu i prawidłowego wzywania do uzupełnienia braków. Pokazuje, jak luki prawne są wypełniane przez Sąd Najwyższy.
“Czy odrzucenie skargi kasacyjnej bez wezwania do zapłaty to błąd sądu? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 50 000 PLN
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.