I PZ 10/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zwraca akta sprawy z zażaleniem do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia, czy pominięcie jednej z osób w postanowieniu o odrzuceniu skargi kasacyjnej było celowe, czy wynikało z niedokładności.
Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda T. R., reprezentującego grupę osób, na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi o odrzuceniu skargi kasacyjnej. W związku z wątpliwościami dotyczącymi pominięcia jednej z osób z grupy w postanowieniu Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy postanowił zwrócić akta sprawy do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia, czy pominięcie to było celowe, czy wynikało z oczywistej niedokładności.
Sąd Najwyższy, w składzie SSN Katarzyna Gonera, rozpoznał sprawę z powództwa T. R., działającego jako reprezentant grupy osób, przeciwko Szkole Podstawowej nr [...] w K. o zapłatę. Rozpoznanie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r. w związku z zażaleniem powoda na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 10 października 2022 r. (sygn. akt III APa 26/19), które dotyczyło odrzucenia skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy, zamiast merytorycznego rozstrzygnięcia zażalenia, postanowił zwrócić akta sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi jako przedwcześnie przedstawione. Celem zwrotu jest wyjaśnienie, czy pominięcie D. J. jako jednej z osób wchodzących w skład grupy reprezentowanej przez T. R. w postanowieniu Sądu Apelacyjnego z 10 października 2022 r. było celowe, czy też wynikało jedynie z oczywistej niedokładności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy nie udzielił bezpośredniej odpowiedzi, lecz zwrócił sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu wyjaśnienia tej kwestii.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że kwestia prawidłowego oznaczenia wszystkich stron postępowania w postanowieniu sądu niższej instancji wymaga wyjaśnienia przez ten sąd przed dalszym rozpoznaniem sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zwrot akt sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. R. | osoba_fizyczna | powód - reprezentant grupy |
| M. B. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| M. B.1 | osoba_fizyczna | członek grupy |
| B. C. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| E. D. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| M. D. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| A. J. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| D. J. | osoba_fizyczna | członek grupy (pominięty w postanowieniu) |
| T. K. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| K. P. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| T. R. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| M. S. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| J. W. | osoba_fizyczna | członek grupy |
| Szkole Podstawowej nr. [...] | instytucja | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
w związku z zażaleniem powoda - reprezentanta grupy na postanowienie Sądu Apelacyjnego zwraca akta sprawy z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w celu wyjaśnienia, czy pominięcie w postanowieniu Sądu Apelacyjnego [...] jest celowe, czy wynika jedynie z oczywistej niedokładności
Skład orzekający
Katarzyna Gonera
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z prawidłowym oznaczeniem stron w postanowieniu sądu, co jest istotne dla praktyków prawa pracy, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt I PZ 10/22 ZARZĄDZENIE Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Katarzyna Gonera w sprawie z powództwa T. R. - działającego jako reprezentant grupy, w skład której wchodzą: M. B., M. B.1, B. C., E. D., M. D., A. J., D. J., T. K., K. P., T. R., M. S. i J. W. przeciwko Szkole Podstawowej nr. […] w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 13 grudnia 2022 r., w związku z zażaleniem powoda - reprezentanta grupy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 10 października 2022 r., sygn. akt III APa 26/19, zwraca akta sprawy z zażaleniem Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi – jako przedwcześnie przedstawione Sądowi Najwyższemu – w celu wyjaśnienia, czy pominięcie w postanowieniu Sądu Apelacyjnego z 10 października 2022 r. (o odrzuceniu skargi kasacyjnej) D. J. jako jednej z osób wchodzących w skład grupy, którą reprezentuje powód T. R., jest celowe, czy wynika jedynie z oczywistej niedokładności .
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI