I PUO 79/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy dotyczącej przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie go od rozpoznania sprawy z powództwa J. K. przeciwko Uniwersytetowi w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy. Na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Leszka Bieleckiego od rozpoznania tej sprawy.
Sprawa dotyczyła wniosku sędziego Sądu Najwyższego, Leszka Bieleckiego, o wyłączenie go od rozpoznania sprawy o sygnaturze I PUO 79/24. Sprawa ta toczyła się z powództwa J. K. przeciwko Uniwersytetowi w K. i dotyczyła przywrócenia do pracy oraz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Sąd Najwyższy, w składzie sędziów, w tym SSN Jarosława Sobutki, rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2025 r. W wyniku rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Leszka Bieleckiego od dalszego rozpoznawania tej konkretnej sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sędzia został wyłączony od rozpoznania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego o wyłączenie i postanowił o wyłączeniu sędziego od rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyłączenie sędziego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Uniwersytet [...] w K. | instytucja | pozwany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek sędziego o wyłączenie
Godne uwagi sformułowania
wyłącza SSN Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
sędzia
Leszek Bielecki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w sprawach pracowniczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wyłączenia sędziego, które nie wnosi nowych interpretacji prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PUO 79/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa J. K. przeciwko Uniwersytetowi […] w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2025 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego Leszka Bieleckiego z dnia 25 lutego 2025 r. o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. akt I PUO 79/24, wyłącza SSN Leszka Bieleckiego od rozpoznania sprawy. [SOP] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI