I PUO 75/24

Sąd Najwyższy2025-01-28
SNPracyochrona pracyNiskanajwyższy
przekazanie sprawysąd najwyższyprawo pracynierówność traktowaniamobiingdobra osobisteumowa o pracę

Sąd Najwyższy przekazał sprawę z powództwa K. Ł. przeciwko R. Spółce z o.o. do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Łodzi. Sprawa dotyczyła roszczeń pracowniczych, w tym uznania wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, odszkodowania z tytułu naruszenia równego traktowania, premii, zadośćuczynienia z tytułu mobbingu i naruszenia dóbr osobistych. Sąd Najwyższy, działając na podstawie Kodeksu postępowania cywilnego, zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach.

Sąd Najwyższy, w składzie sędzia Robert Stefanicki, rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Łodzi, VIII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt VIII Pa 51/23. Sprawa, zainicjowana powództwem K. Ł. przeciwko R. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., obejmuje szereg roszczeń pracowniczych. Należą do nich: uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, ustalenie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, dochodzenie odszkodowania z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, żądanie premii, a także zadośćuczynienia z tytułu mobbingu i naruszenia dóbr osobistych. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 stycznia 2025 r., Sąd Najwyższy, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ § 1 i 2 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach, uznając wniosek o przekazanie za zasadny.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
K. Ł.osoba_fizycznapowód
R. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.spółkapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44¹ § § 1 i 2

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Robert Stefanicki

inny

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie rozstrzyga meritum.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, a nie rozstrzygnięcie merytoryczne. Informacje o roszczeniach są ogólne.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I PUO 75/24
POSTANOWIENIE
Dnia 28 stycznia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki
w sprawie z powództwa K. Ł.
‎
przeciwko R. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.
‎
o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, ustalenie zatrudnienia na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony, odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu, premię, zadośćuczynienie z tytułu mobbingu i naruszenia dóbr osobistych,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 28 stycznia 2025 r.,
‎
wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w Łodzi VIII Wydziału Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt VIII Pa 51/23,
na podstawie art. 44
1
§ 1 i 2 Kodeksu postępowania cywilnego przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach.
(J.K.)
[ł.n]
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI