I PUO 73/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej do Sądu Rejonowego w Kielcach.
Sprawa dotyczyła powództwa J. N. przeciwko Urzędowi Miasta w [...] o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Sąd Rejonowy w Skarżysku-Kamiennej, IV Wydział Pracy, postanowieniem z dnia 7 października 2024 r. (sygn. akt IV P 96/24) złożył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy, rozpoznając ten wniosek, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kielcach.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, który został zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej, IV Wydziału Pracy z dnia 7 października 2024 r., sygn. akt IV P 96/24. Sprawa toczyła się z powództwa J. N. przeciwko Urzędowi Miasta w [...] o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Sąd Najwyższy, działając na podstawie wniosku, postanowił przekazać sprawę o sygnaturze akt IV P 96/24 do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kielcach.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kielcach.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy złożony przez Sąd Rejonowy w Skarżysku-Kamiennej i postanowił przekazać sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, którym jest Sąd Rejonowy w Kielcach.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. N. | osoba_fizyczna | powód |
| Urząd Miasta w [...] | organ_państwowy | pozwany |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Romualda Spyt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie o przekazaniu sprawy, bez rozstrzygania meritum. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani ciekawych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PUO 73/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Romualda Spyt w sprawie z powództwa J. N. przeciwko Urzędowi Miasta w […] o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 stycznia 2025 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Skarżysku-Kamiennej IV Wydziału Pracy z dnia 7 października 2024 r., sygn. akt IV P 96/24, przekazuje sprawę IV P 96/24 z powództwa J. N. przeciwko Urzędowi Miasta w […] o odszkodowanie Sądowi Rejonowemu w Kielcach. ł.n r.g.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI