I PUO 70/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o odprawę pieniężną do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Radomiu.
Sprawa dotyczyła powództwa K. R. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w K. o odprawę pieniężną. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Kielcach, zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Radomiu.
Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych rozpoznał sprawę z powództwa K. R. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w K., dotyczącą roszczenia o odprawę pieniężną. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2024 r. Sąd Najwyższy rozpatrzył wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, który został zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Kielcach V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 lipca 2024 r. (sygn. akt V Po 218/24). W konsekwencji, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Radomiu, zgodnie z art. 44^1 k.p.c.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sprawa została przekazana do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Radomiu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy i na podstawie przepisów kodeksu postępowania cywilnego zdecydował o przekazaniu sprawy do innego sądu równorzędnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. R. | osoba_fizyczna | powód |
| Spółdzielnia Mieszkaniowa w K. | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44^1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Radomiu
Skład orzekający
Piotr Prusinowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie rozstrzyga meritum.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące przekazania sprawy, bez rozstrzygnięcia merytorycznego.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PUO 70/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Prusinowski w sprawie z powództwa K. R. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w K. o odprawę pieniężną, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 17 października 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w Kielcach V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 lipca 2024 r., sygn. akt V Po 218/24, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Radomiu (art. 44 1 k.p.c.). [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI