I PUO 69/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o naruszenie dóbr osobistych z Sądu Okręgowego w Kaliszu do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Sprawa dotyczyła naruszenia dóbr osobistych, a wniosek został złożony w postanowieniu Sądu Okręgowego w Kaliszu. Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi, powołując się na przepis kodeksu postępowania cywilnego.
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. akt V P 8/24. Sprawa, której dotyczył wniosek, toczyła się z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Kaliszu o naruszenie dóbr osobistych. Po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił przekazać sprawę V P 8/24 Sądu Okręgowego w Kaliszu do rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Łodzi, zgodnie z art. 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ § 1 kpc, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Łodzi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Kaliszu | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Maciej Pacuda
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie ustanawia nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PUO 69/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Pacuda w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Kaliszu o naruszenie dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 października 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w Kaliszu V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 3 lipca 2024 r., sygn. akt V P 8/24, przekazuje sprawę V P 8/24 Sądu Okręgowego w Kaliszu do rozpoznania przez Sąd Okręgowy w Łodzi (art. 44 1 § 1 kpc). [SOP] [ał]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI