I PUO 62/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy wyznaczył inny sąd równorzędny do rozpoznania sprawy o wynagrodzenie za pracę, przekazując ją do Sądu Rejonowego dla Krakowa Nowej Huty.
Powód P. F. wniósł sprawę o wynagrodzenie za pracę przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w [...]. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, rozpoznając wniosek o wyznaczenie innego sądu równorzędnego, przekazał sprawę Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił wyznaczyć Sąd Rejonowy dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.
Sprawa dotyczy powództwa P. F. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w [...] o wynagrodzenie za pracę. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu wniosku o wyznaczenie innego sądu równorzędnego, przekazał sprawę Sądowi Najwyższemu. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowił na podstawie art. 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego wyznaczyć Sąd Rejonowy dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie jako sąd równorzędny do rozpoznania przedmiotowej sprawy. Orzeczenie to ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i rozstrzygnięcia sporu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek został uwzględniony.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 KPC, wyznaczył inny sąd równorzędny do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyznaczenie innego sądu
Strona wygrywająca
P. F.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. F. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Apelacyjny w [...] | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku o wyznaczenie innego sądu równorzędnego z sądem występującym do rozpoznania sprawy
Skład orzekający
Robert Stefanicki
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "proceduralne aspekty wyznaczania sądu w sprawach pracowniczych"
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące wyznaczenia sądu, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PUO 62/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Robert Stefanicki w sprawie z powództwa P. F. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w […] o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 6 sierpnia 2024 r., wniosku o wyznaczenie innego sądu równorzędnego z sądem występującym do rozpoznania sprawy, zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 kwietnia 2024 r., sygn. akt VII P 493/24, sprawę powoda P. F. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w […] o wynagrodzenie za pracę przekazać Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie na podstawie art. 44 1 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI