I PUO 16/23

Sąd Najwyższy2024-02-07
SNPracywynagrodzenie za pracęNiskanajwyższy
wynagrodzenienagroda jubileuszowastosunek pracyprzekazanie sprawysąd najwyższy

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o wynagrodzenie za pracę i nagrodę jubileuszową do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Powódka I. P. dochodziła od Sądu Apelacyjnego w [...] wynagrodzenia za pracę i nagrody jubileuszowej. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy do innego sądu, postanowił przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie. Sąd Najwyższy utrzymał to postanowienie w mocy.

Sprawa dotyczyła powództwa I. P. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w [...] o zapłatę wynagrodzenia za pracę oraz nagrody jubileuszowej. Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Postanowieniem z dnia 25 października 2023 r. Sąd Rejonowy zdecydował o przekazaniu sprawy Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu wniosku na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2024 r., postanowił przekazać sprawę powódki I. P. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w [...] o wyrównanie wynagrodzenia za pracę i nagrody jubileuszowej Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie na podstawie art. 44^1 § 1 k.p.c.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sprawa została przekazana innemu sądowi równorzędnemu.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy i na podstawie art. 44^1 § 1 k.p.c. postanowił przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
I. P.osoba_fizycznapowódka
Sąd Apelacyjny w [...]instytucjapozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44^1 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Skład orzekający

Zbigniew Korzeniowski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "proceduralne aspekty przekazania sprawy do innego sądu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku przekazania sprawy, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy do innego sądu, bez istotnych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I PUO 16/23
POSTANOWIENIE
Dnia 7 lutego 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z powództwa I.  P.
‎
przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w […]
‎
o wynagrodzenie za pracę, nagrodę jubileuszową,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 7 lutego 2024 r.,
‎
wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach
‎
VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
‎
z dnia 25 października 2023 r., sygn. akt VII P 1020/23,
postanowił:
sprawę powódki I. P.  przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w […] o wyrównanie wynagrodzenia za pracę i nagrody jubileuszowej przekazać Sądowi Rejonowemu dla Krakowa Nowej Huty w Krakowie na podstawie art. 44
1
§ 1 k.p.c.
[SOP]
[ał]
UZASADNIENIE

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI