Orzeczenie · 2023-05-24

I PUO 4/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2023-05-24
SNCywilnepostępowanie cywilnenajwyższy
sąd najwyższyzażaleniepostanowienieniedopuszczalnośćkpcskarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez powoda M. J. na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lutego 2023 r., które odrzuciło jego wcześniejsze zażalenie. Wcześniejsze zażalenie powoda dotyczyło postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 10 lutego 2023 r. o odrzuceniu skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 2020 r. Sąd Najwyższy w obecnym postanowieniu z dnia 24 maja 2023 r. odrzucił zażalenie powoda. Uzasadnienie opiera się na analizie art. 394(1) § 1 i 1(1) k.p.c., zgodnie z którym zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje na określone postanowienia sądów niższych instancji (np. odrzucające skargę kasacyjną lub skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem). Sąd podkreślił, że polska procedura cywilna nie przewiduje możliwości wnoszenia zażaleń na postanowienia samego Sądu Najwyższego. W związku z tym, wniesione zażalenie zostało uznane za niedopuszczalne i odrzucone na podstawie art. 424(12) w związku z art. 394(1) § 3 w związku z art. 398(6) § 3 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (1)

Czy przysługuje zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające zażalenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, polska procedura cywilna nie przewiduje instytucji zażaleń na postanowienia Sądu Najwyższego.

Uzasadnienie

Przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 394(1) § 1 i 1(1) k.p.c.) enumeratywnie wymieniają postanowienia, na które przysługuje zażalenie, głównie dotyczące sądów drugiej instancji lub wyjątkowo pierwszej instancji. Nie obejmują one postanowień Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucenie zażalenia
Strona wygrywająca
Sąd Najwyższy

Strony

NazwaTypRola
M. J.osoba_fizycznapowód
R. F.innepozwany
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Będzinieorgan_państwowyuczestnik

Przepisy (5)

Pomocnicze

k.p.c. art. 394 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 394 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 424 § 12

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 398 § 6

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 394 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Polska procedura cywilna nie przewiduje zażaleń na postanowienia Sądu Najwyższego.

Godne uwagi sformułowania

Polska procedura cywilna nie przewiduje natomiast instytucji zażaleń na postanowienia Sądu Najwyższego.

Skład orzekający

Halina Kiryło

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z niedopuszczalnością zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego, co jest typowe dla spraw kończących się na tym etapie postępowania.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst