I PUO 30/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy o wynagrodzenie za pracę innemu sądowi równorzędnemu.
Sprawa dotyczyła wniosku o przekazanie sprawy o wynagrodzenie za pracę, zainicjowanej przez W. K. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach, do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten wynikał z postanowienia Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odmówić przekazania sprawy.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, który został zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach z dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt VII P 1445/23. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa W. K. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach o wynagrodzenie za pracę. Po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2024 r., Sąd Najwyższy podjął decyzję o odmowie przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. Orzeczenie to kończy postępowanie w przedmiocie wniosku o przekazanie sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, nie istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy, co sugeruje brak przesłanek uzasadniających taką decyzję zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odmowa przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Apelacyjny w Katowicach | instytucja | pozwany |
Skład orzekający
Bohdan Bieniek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw przez Sąd Najwyższy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące wniosku o przekazanie sprawy, bez rozstrzygania meritum. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PUO 30/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek w sprawie z powództwa W. K. przeciwko Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 14 maja 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 marca 2024 r., sygn. akt VII P 1445/23, odmawia przekazania sprawy innemu sądowi równorzędnemu. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI