I PUO 3/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o naruszenie dóbr osobistych i zadośćuczynienie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, który został zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Kaliszu. Sprawa dotyczyła powództwa o naruszenie dóbr osobistych i zadośćuczynienie. Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koninie.
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu. Wniosek ten został zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Kaliszu, V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 grudnia 2024 r., sygn. akt V P 15/24. Sprawa, w której powodem jest M. K., a pozwanym Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Kaliszu, dotyczy naruszenia dóbr osobistych i zadośćuczynienia. Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ k.p.c., postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koninie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ k.p.c., przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koninie, uznając wniosek o przekazanie za zasadny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Kaliszu | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koninie
Skład orzekający
Jarosław Sobutka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazania sprawy do innego sądu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i wniosku o przekazanie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PUO 3/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Sobutka w sprawie z powództwa M. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Kaliszu o naruszenie dóbr osobistych i zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 2 kwietnia 2025 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Okręgowego w Kaliszu V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 grudnia 2024 r., sygn. akt V P 15/24, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koninie (art. 44 1 k.p.c.). [SOP] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI