I PUO 2/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przekazał sprawę o wynagrodzenie za pracę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, który został zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim. Sprawa dotyczyła powództwa A.S. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Starachowicach o wynagrodzenie za pracę. Na zasadzie art. 44¹ § 1 kpc, Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim SSN Renaty Żywickiej, rozpoznał sprawę z powództwa A.S. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Starachowicach, dotyczącą wynagrodzenia za pracę. Rozpoznanie nastąpiło na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2024 r. Przedmiotem postępowania był wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, który został zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 4 stycznia 2024 r., sygn. akt IV P 239/23. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44¹ § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44¹ § 1 kpc, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, wskazując Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazanie sprawy
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.S. | osoba_fizyczna | powód |
| Sąd Rejonowy w Starachowicach | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 44¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
Skład orzekający
Renata Żywicka
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i zastosowania art. 44¹ § 1 kpc.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PUO 2/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Renata Żywicka w sprawie z powództwa A.S. przeciwko Sądowi Rejonowemu w Starachowicach o wynagrodzenie za pracę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 9 kwietnia 2024 r., wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim IV Wydziału Pracy z dnia 4 stycznia 2024 r., sygn. akt IV P 239/23, na zasadzie art. 44 1 § 1 kpc sprawę przekazać do Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Rzeszowie. (I.T.) [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI