I PUO 14/24

Sąd Najwyższy2024-05-21
SNPracywynagrodzenie za pracęNiskanajwyższy
wynagrodzeniepracasąd najwyższyprzekazanie sprawyjurysdykcja

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o wynagrodzenie za pracę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Katowicach.

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawarty w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim. Sprawa dotyczyła powództwa E. J. przeciwko Prokuraturze Rejonowej w S. o wynagrodzenie za pracę. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Katowicach.

Sąd Najwyższy, działając na podstawie wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim z dnia 29 stycznia 2024 r. (sygn. akt IV P 23/24), rozpoznał sprawę z powództwa E. J. przeciwko Prokuraturze Rejonowej w S. o wynagrodzenie za pracę. Po przeprowadzeniu jawnego posiedzenia w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2024 r., Sąd Najwyższy, powołując się na artykuł 44^1 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego, postanowił przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Katowicach.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, istnieją podstawy do przekazania sprawy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy, na podstawie art. 44^1 § 1 kpc, przekazał sprawę do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, co wynika z wniosku zawartego w postanowieniu sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

przekazanie sprawy

Strony

NazwaTypRola
E. J.osoba_fizycznapowód
Prokuratura Rejonowa w S.organ_państwowypozwany

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 44^1 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

Skład orzekający

Renata Żywicka

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przekazywania spraw między sądami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o przekazanie sprawy, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące przekazania sprawy, bez istotnych zagadnień merytorycznych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
I PUO 14/24
POSTANOWIENIE
Dnia 21 maja 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Renata Żywicka
w sprawie z powództwa E. J.
‎
przeciwko Prokuraturze Rejonowej w S.
‎
o wynagrodzenie za pracę,
‎
po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
‎
Społecznych w dniu 21 maja 2024 r.,
‎
wniosku o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu zawartego w postanowieniu Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim
‎
IV Wydziału Pracy z dnia 29 stycznia 2024 r., sygn. akt IV P 23/24,
na zasadzie art. 44
1
§ 1 kpc sprawę przekazuje do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Katowicach.
[SOP]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI