I PUNP 5/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy przyjął do rozpoznania skargę A. Spółki z o.o. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach dotyczącego wysokości podstawy wymiaru składek.
Sąd Najwyższy rozpoznał skargę A. Spółki z o.o. w J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 2230/21. Sprawa dotyczyła wysokości podstawy wymiaru składek. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 maja 2024 r. postanowił przyjąć przedmiotową skargę do rozpoznania.
Przedmiotem postępowania przed Sądem Najwyższym była skarga A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 kwietnia 2023 r., o sygnaturze akt III AUa 2230/21. Sprawa pierwotnie dotyczyła ustalenia wysokości podstawy wymiaru składek, a w jej toku występowały również osoby zainteresowane oraz inny podmiot gospodarczy. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2024 r., postanowił przyjąć ww. skargę do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w przedmiocie oceny zgodności z prawem orzeczenia sądu niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została przyjęta do rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skarga spełnia przesłanki do jej przyjęcia, co oznacza, że istnieją podstawy do dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
Przyjęcie skargi do rozpoznania
Strona wygrywająca
A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w J.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w J. | spółka | skarżący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku | organ_państwowy | odpowiedni |
| M. S. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| K. C | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| C. R. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| M. R. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| M. W. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| Z. B. | osoba_fizyczna | zainteresowany |
| T. Spółki z o.o. w B. (poprzednia nazwa B. Spółka z o.o. w B. w likwidacji) | spółka | zainteresowany |
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty przemawiające za przyjęciem skargi do rozpoznania.
Godne uwagi sformułowania
skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego przyjmuje skargę do rozpoznania
Skład orzekający
Agnieszka Żywicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury nadzwyczajnej w postaci skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie ubezpieczeń społecznych i procedurze cywilnej.
“Sąd Najwyższy rozstrzygnie o zgodności z prawem wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o składki ZUS.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN I PUNP 5/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Żywicka w sprawie z odwołania A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Rybniku z udziałem zainteresowanych: M. S., K. C, C. R., M. R., M. W., Z. B. i T. Spółki z o.o. w B. (poprzednia nazwa B. Spółka z o.o. w B. w likwidacji) o wysokość podstawy wymiaru składek, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 21 maja 2024 r., skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 2230/21, przyjmuje skargę do rozpoznania. [SOP] [ms]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI